討論與吵架

討論是有一份證據說一份話。

比如，某人說曾經中學自己衝洗彩卷。我置疑，因為我中學也玩過，黑白的。我就要請教，你中學那一年，用的什麽藥品，什麽設備。而且我要把我的疑問說出來，沒聽說任何人自己衝洗彩卷。因為膠片和藥水是配套的。因為那時彩卷都是進口。

總之我說的話是以我的知識為基礎。不懂的一點不說。

再比如統計調查。統計調查的隨機性是一個大的題目。有誰感興趣，想討論，你的問題應該是，請問統計調查的隨機性是怎麽保證的？我可以解釋，把我知道的說出來。

什麽是吵架？就是先把對方放在一個他特別看不起範圍裏，然後從這個根本沒有事實根據的假設，不停車軲轆話，求得小市民的心理優勢。

比如WM，好像是發帖拿錢的，我叫你WM，根本不需要證據，也不給你反駁機會。

比如我說你是野雞大學，你就必須是，也不需要證據。網上別說野雞大學，沒上過大學又有什麽，就是聊天？但是野雞大學可以讓他有心理優勢。

最惡心的是說你窮。你和我政見不一樣，我就盯著你的車，你都房子，院子，孩子，任何蛛絲馬跡，你就窮。這是還好的。更多的是張嘴你就是吃救濟，非移，任何證據沒有。人窮了就沒資格在網上說話了？

那個移動狗屎跟著我後麵，不停問統計調查是不是從袋子裏摸球，一問一百遍，就是這類人。首先問問題根本不靠譜，然後用一個不靠譜的問題車軲轆話，就能證明你不懂統計調查。