我都被攪和亂了。就總結幾條吧

一，那個衝擊國會的女的肯定犯罪了，好像是共識。沒人敢說不。

二，既然犯罪的，就要承擔後果。如果沒被打死，現在也被起訴了麵臨刑期。和那個牛頭，在佩羅西辦公室翹腳的同樣命運。

三，她是不是罪該死，不是在網上充當移動狗屎的人決定的，是司法製度決定的。

四，她在國會的所作所為，不是在她名字前加個退役空軍就可以改變的。這種邏輯不通我可以舉無數。比如，你們為什麽起訴把身心奉獻給上帝禁欲多年的神父性侵。

五，如果這個女的還活著，受審，法庭就審她在國會幹了什麽。誰要是在法庭上提她退休空軍，提中南海，提選舉作弊沒有，法官會送你去精神病院。