個人資料
正文

年三十刷題,站邊的人沒真理

(2020-12-31 12:47:28) 下一個

我說過一句話,不戴口罩死了活該。

我至今堅持。現在的疫情之下,不戴口罩是最不道德的事,等於向別人的食物吐唾沫。

馬上有腦子不太好使的跟著反駁,南希佩羅西做頭發不戴口罩,也死了活該?她還覺得這個反駁非常正義,非常有力。

這人反駁的所有出發點是,我站在川普這邊,你站在佩羅西那邊。川普不戴口罩,所以你說不戴口罩死了活該。

這種人根本沒有真理的概念。

我看不上川普,是因為他不戴口罩,而不是反過來,因為反對他,非要戴口罩。

現在的疫情下,你不戴口罩死了活該,川普不戴死了也活該,佩羅西死了活該,我自己死了也活該。那些跑到川普集會上去,不戴口罩,得了病,死了更活該。

這是科學與真理,和立場,站邊有關嗎?

把真理和自己的領袖的觀點等同的,那是文革,獨裁製度下才有。

比如這次這兩千塊錢。川普說,得發兩千塊,川粉一致叫好,各種理由都出來了。如果不是川普建議這兩千塊,川普什麽都沒說,你們所謂得主黨建議這兩千塊,你們會怎麽說?

兩千塊喂豬了?美國變南非了?又有人買一百磅龍蝦了?

同樣是兩千塊,因為建議的人不同,立場就完全不同,那叫生理有問題。

如果不把川普當偶像,正常人會分析川普這兩千塊的心理基礎。他是為了老百姓嗎?根本不是,因為他有幾個月的時間可以提這兩千塊。現在提也根本通不過。

他這麽做就是攪合,反正我沒幾天了,反正共和黨你們也不讓我好過。我現在也不讓你們好過。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.