我判斷候選人的標準很簡單，平常心

比如參加學術會議，人人都在吹噓自己的論文如何牛。但是，真正牛的論文早就在大家心裏，會議就是個過場。

競選也是。

競選的區別是，參加會議的人，大多數是文盲，更容易被騙子忽悠。

公眾心理被騙子左右，這是事實。怎麽解釋我不知道，因為我自己不會被騙到瘋狂，隻知道這是事實。

舉個現在的例子。郭文貴的擁躉們現在天天舉著牌子跑到罵郭文貴的人家門口抗議，說人家是中共特務。

而那些罵郭文貴的人，恰恰罵郭文貴是中共特務。

真正中共特務看著這一幕不在冷笑？就憑你們那兩下子，能當特務？

真正要回答的問題，不是為什麽郭文貴是騙子，為什麽有人罵他，而是，那些舉著牌子在別人家門口走來走去的大媽們，你們到底是為什麽？

你們這麽做的理由是什麽？

我從理智出發，結論就說，不管是民主還是獨裁，凡是公眾心理被精神不正常的人左右，都不是好的苗頭。

二戰之前的德國是不是民主？當整個國家都為一個精神病瘋狂的時候，民主是無能為力的。

我沒有經曆過太平天國，看著一個跳大神洪秀全幾乎推翻一個王朝。

我也沒經曆過希特勒下的德國。

但是我經曆過文革，我經曆過嚴新，張宏堡，李大師，現在我又看見郭文貴。我在美國二十幾年也看多次看過邪教組織造成的悲劇，斂財，性侵，集體自殺。

這些人完全有自由講解那些毫無邏輯的理論，吸引願意受騙的人。但是，絕不能讓這些神棍擁有管理國家，左右世界的權利，這是底線。

我做判斷的方法很簡單，就是平常心。選舉就是投一票，能做的就這麽點事。候選人就是麵試一份工作。

如果某些人對一個候選人產生宗教情懷，天天聚在一起，為這個候選人唱讚歌，這個獲選人是萬萬不能選的。可悲的是，這一幕天天在文學城上演。

一個政治人物，死後悼詞裏怎麽誇都可以，活著的時候被當作神對待，絕對不可以。

 

 

[我心依舊2008]

同意，人都是升天以後才能成為神。