看了幾期陳丹青談畫，知道他為什麽在美國吃不開

有人損他，說他在美國住地下室吃軟飯。

其實很正常。中國畫家，不管國內多牛，到美國發達的極少。這是廢話，美國畫家發達的也極少。

陳丹青的問題是，估計在美國連油畫肖像都吃不開。憑他的功底，怎麽說畫人像掛客廳也能混碗飯吧。

看他談畫我找到問題的症結。

他學得是西畫，實際對繪畫的理解還是非常中國。他扯一大堆西方藝術史上的名字，說話的角度完全是中國的。

這個角度看藝術，在美國肯定吃不開。

如果看他講話的文字，會覺得他是很囂張粗俗的人。看本人講話卻是典型的上海人，文質彬彬，溫文爾雅。

這點和王朔是兩級。王朔的文字，不管怎麽流氓，多有藝術範，見到本人，粗鄙不堪，還不認北京的胡同串子。

陳丹青可惜了沒有國畫的訓練。根本不用國畫，就是有書法的訓練，他畫國畫肯定會火。因為他的視野其實全是中國文人的。

他肯定又特別在乎他那點油畫上的聲譽，不舍得拿毛筆。

他應該學習吳冠中。吳冠中也是毫無國畫書法訓練，但是敢於突破。筆觸是零，就可以隨便畫。吳冠中的國畫放清朝得被罵死，一看就是毛筆都不會拿。