再說說黃永玉

黃永玉和範增不對付。為什麽由頭我也不知道。

黃永玉是個開朗的人，和誰不對付，也就是說他不是東西。

範增非常小心眼，用文革風格的漫畫侮辱黃永玉。

畫家互罵當然是罵對方畫得不行。黃永玉還說範增人品不行，這點不用質疑。

黃永玉和範增都是有學問有才氣得人，也都是刻苦的人。

範增的問題是拿著板著，沒放開。到處掉書袋。他的書法實際比畫成績大，因為自創一體，中鋒用筆，畫畫的人，間架結體美觀。他的畫，保持古法中鋒用筆，有韻味。問題是一輩子走不出來。把自己變成打印機。同樣的畫一畫一百幅，就為賣錢，這不是奸商嗎。

黃永玉從來不是走的傳統路子。他是搞版畫的，剛粉碎四人幫第一次開畫展，畫麵就和傳統不一樣，鋪滿了重彩。但是他也博得滿堂彩，美術界認可。他後來真是壓不住的才氣。寫書，畫畫，木雕，開車，不所謂藝術，就是玩。範增罵他畫得不是國畫，肯定沒錯。畫國畫哪有畫廁所拉屎的？黃永玉就畫。他後來的畫讓黃胄蔣兆和說也不是國畫，最多是漫畫。史國良說把手畫好了，就差不多了，黃永玉肯定畫不好。但是所謂蔣兆和，黃胄，範增，都是三十年代後有了西畫後的國畫，把黃永玉放倒清朝，他就是八大山人一樣的大家。他自己是搞過西畫的，徹底放棄西畫，又撿回一樣現在國畫家都缺少的東西，文人的趣味。畫隻鸚鵡，寫上鳥是好鳥，就是話多。畫之螃蟹，寫道，人怎麽都是直著走的。

從這個角度說，範增也就給老黃提鞋。