居住地要選擇隨便可以遊行的地方，但是絕不能選擇一遊行就失控的地方。我展開說一下

真正的民主社會，遊行的作用很小。人們對遊行習以為常，因為遊行大多數情況下，和電線杆上小廣告沒什麽區別。就是表答個意思和看法。

有的華人要參政，對遊行特重視，挺川，廁所，細分，都去遊行。到警察局申請，警察局馬上批準，劃塊地方給他們。

結果呢？就是幾十個中國人找塊地，舉著牌子對天空喊口號。根本沒人理。

我路過就想，還不如燒烤呢。聞著香，還解饞。

一個社會把遊行放大成運動和社會動蕩，這社會的根本肯定就有問題。六十年代的人權大遊行，完全因為美國種族主義種族隔絕。

這兩年的挺川反川遊行暴力，全因為種族主義的餘毒。

認識到遊行不過是表達訴求，維持秩序的警察不過的上班工作，非常重要。所有失控的遊行，是因為超出了表達訴求的界限，要打砸搶，要推翻政府，領頭的要出人頭地。

我最看不上就是遊著行，把政見的表達，變成對警察的圍攻。

人警察不過是小百姓上班，很可能同情你的看法，就因為維持秩序，變成圍攻對象。

六四軍隊強行進城的決心，來自六月二號市民對軍隊的包圍。軍隊完全被市民衝散，一小撮一小撮，被市民圍著講道理。

西單路口的一輛BUS裏坐了一個班的解放軍，被市民攔住。那些解放軍被困在車裏，進不得退不得，上不了廁所，沒吃沒喝一整天。

有年輕人在車頂，玩弄從車裏搜出來的機關槍。

有市民不停隔著車窗講道理。

市民是很文明，那是你覺得文明。中南海裏想的是，那杆機關槍離中南海就幾百米，真開火了怎麽辦？

當天夜裏坦克就衝進來了。

遊行是個試金石。世界大多數國家，不管民主還是獨裁，都經不住測試。大陸肯定不行。台灣，太陽花還不是暴出蕩婦？現在又是香港。

中東一遊行，變天。

前蘇聯遊行，分裂。

非洲一遊行，就是出來個上校什麽的，到總統府把大門一砸，我就是總統了。

這點共產黨沒有說錯，遊行領頭的都是陰謀家，原來不是，一遊行也變成陰謀家了。

美國這點好，就是，不讓遊行裏的陰謀家得逞。想從政，你還是要去選舉，遊行沒用。