香港“民主動力”無恥讕言話說縱暴派議員被捕

      2月9日晚，港警在將軍澳拘捕119名聚集堵路的黑衣人，其中包括5名“民主動力”區議員。該組織隨後要求釋放並譴責警方濫用暴力，此倒打一耙之舉純屬無恥讕言。https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1197602

       2月9日晚，此一波黑衣人為何聚集堵路，目前還不得而知。但據黑衣人的慣性套路，聚集堵路無疑是假借新冠肺炎疫情，尋釁滋事、攪亂政局，或助力“醫管局員工陣線”泄私憤。無論出於上述何種思路，此次黑衣人聚集堵路都是有備而來，無一不是包藏禍心，因而港警老虎出更，斷然采取雷霆手段，對於維護社會政局穩定，都是職責所在的理所當然。基於此,“民主動力”竟要求釋放5名縱暴派區議員，甚或譴責所謂的濫用暴力，於法無據、於理不合，後者自當無需理睬。

 

      依據“民主動力”的說法，被捕的5名當選區議員，當時處於“執行議員職務，監察警方行為”的狀態，此一說法站不住腳。根據現行的香港法規，以及區議員的相關職責劃分，區議員並無監察警方執法的相關權限。退一步說，即便區議員有權監督警方執法，但當黑衣人臨街聚集堵路、擾攘社會政局之時，5名區議員竟然不加阻止甚至暗中推助，顯然更悖逆於區議員的職責操守。而按照“民主動力”的邏輯，助亂就是執行職務，抹黑港警就是監察的要旨內涵，則此類區議員“留他作甚”？！

      不僅如此，“民主動力”還編造區議員王卓雅遭警方非禮，“因警方拒絕提供警員編號而未能投訴”，此一說法依然站不住腳。一來如果非禮之事確屬實情，則投訴自當無礙。二來如果有實錘證據指明非禮確係港警所為，投訴也自當無礙。諸如“民主動力”之流自反修例，一而再再而三的無腦操作，已然司空見慣。從“爆眼女”的敗訴神隱，到所謂多名反修例女性被港警強暴事件的悄無聲息，此種抹黑俗套家喻戶曉。因而，“民主動力”此番再度故伎重演，無非徒留笑柄。

      總之,“民主動力”編造流言蜚語，諸如執行職務、遭遇非禮等出口，力圖反噬港警，但終究經不住事實檢驗和邏輯推敲。諸如此類的腦殘之舉不僅徒勞無功、貽笑大方，更恐將遭遇牢獄之災，勸慰各位縱暴派善加鄭重為好！

[獨立公雞]

區議員的作為，就像人權組織一樣：保護暴徒人權，傷害守法的人的人權。西方法律就是有這個怪邏輯：反文明。
幾千年的文明建立在，大眾權利大過少數。法律就是保障大眾利益。大象都有“法律”，管住那些熱血沸騰的個別大象行為。又例如，性，是天生自由，但有法律如強奸罪等管住人。人權組織保護犯罪的暴徒，就是反文明了。
雖然你我看出民主派的邪惡，但他們的確有本事洗人腦。有人明明厭惡暴動，但又罵警，妨礙警察執法。今次區議員選舉，民主派大勝，就看出多少人被洗腦了。
我邀請你看看我其他的文章，如《中國有人權嗎？當然有，還比西方真實》。