此二人應該風馬牛不相及，沒有可比性。不過他們還是有一些共同點。他們都是當時的國家的實際運作者。魏忠賢雖然是個太監，但當時的天啟皇帝基本上對朝政沒有興趣，所以他是朝政的實際運作者。他們的另外一個共同點是罵名滿身，如果他們不是惡人之首，沒有人敢稱惡人第二。
當提到魏忠賢，好像所有不好的稱呼安在他頭上都挺適合的，翻尋他的一生，無優點可錄。不過，我們都沒見過，也不了解真正的魏忠賢。我們對他的印象，來源於官史和士大夫對他的描述。他是不是真的如此壞？應該正確。因為天下除了壞人，找不到好人。
那他是不是真正的一無是處？我們不知道。但我們可以從明朝發生的事情，應該不難作出自己的判斷。魏忠賢在朝時，人民是否安居樂業，無從考證。我們知道，把握魏忠賢砍了之後，並不是如我們想象的那樣，除惡之後，人民生活更美好。事實剛好相反，農民揭杆而起，明朝被永永遠遠的埋葬了。
其實魏忠賢與Trump最大的共同點是損害了當朝大資產的利益，無意或間接地為普通民眾發聲。
魏忠賢不可恕不可恕之罪是對礦產業，手工製作業和商業征稅，相應的減少農業的賦稅。明朝的社會基礎是廣大的農民，於農民來說，隻要有口飯吃，就不會起義。所以雖然有大惡人魏忠賢為非作歹，明朝國本依然穩定。
魏忠賢的稅收政策，動了廟堂之臣與各地大員的利益。他們都是直接或間接的礦業商業擁有者。你要開礦，這礦不姓官，早就被槍斃了活埋。對礦業征稅，就是禿子頭上的虱子，明擺著對當朝利益集團動刀子。就憑這一點，魏忠賢不死，天理難容。
魏忠賢被除掉，是早晚的事。可憐農民，雖然人多，但勢不眾，無人在朝中為農民代言發聲。所以魏忠賢一死，對當朝利益集團的稅收，又重新回到了農民頭上。在朝中無人代言發聲的農民，無奈之中出現了張獻忠李自成這樣的代言人。
讓人不明白的是，這些詩書飽讀，能力超凡的廟堂之臣，封疆大吏，應該比普通民眾聰明百倍。他們的一切的一切，都是建立在無數辛勞的農民身上，怎能一邊在大廈裏享樂自在，一邊又去挖損大廈的地基。為什麽要把自己的衣食父母農民盤剝到揭杆而起的地步。當李自成打破北京之後，這些朝廷眾臣的命運，雖然淒慘，難道不是咎由自取？
Trump與魏忠賢有異曲同工之處。Trump的不是之處無數，最不可饒恕的是逆全球化。阻止大資產階級全球收割；這也就罷了，還千方百計阻止全球勞動力進入美國。憑這一點，你Trump不死，沒人該死。
Trump的生死，咎由自取。可歎無數嘲笑Trump與紅脖子的人，你是一個全球收割者嗎？你真正比紅脖子高人一等嗎？當所有的工作機會都出走美國之後，你不在乎嗎？當穆斯林大舉進入，美國成為今天的法國，你不在乎嗎？
經濟機會是共榮的：你讓別人受利，別人也會讓你受利。你要搞鎖國，就不要忘了1930年代大蕭條的曆史 － 自掃門前雪的結果是大家一起倒楣。經濟學家都知道，所以有幾千人發表聯名信說川普的經濟政策不通。你要是傻呼呼的相信川普的經濟理念很好，就不要忘了他可是個破產過六次的人。