哈哈博士：香港，一場沒有贏家的選舉

                   香港，一場沒有贏家的選舉

  香港選舉終於平安落幕，結果並不意外，泛民派大勝，建製派大敗, 盡管有人強辯說選票差距並沒有那麽大。希望這樣的結果能讓抗爭者有個台階下，能讓這場抗爭和平結束，這將是香港人民之福。

  這場選舉其實是一場沒有贏家的選舉，是一場三輸的選舉。

  毫無疑問，這場選舉的最大輸家是中共， 結果清楚表明香港的人民並不願接受中共的領導。其實接下來台灣的選舉結果也很有可能是反共的蔡大小姐贏，盡管她拿個假博士把台灣人騙得團團轉。這幾年中共智囊在中美貿易，香港問題和台灣問題上，都出現了嚴重的誤判，如果這場選舉結果能讓他們反省，這也將是中國人民之福。其實在中國內部，自從我們的偉大領袖改成終身製，加緊新聞，互聯網控製，並要求大家學習紅寶書以來，我所認識的朋友沒有一個讚同的，但都敢怒不敢言。以前在飯桌上還開開政治玩笑，現在大家都表情嚴肅，不談政治。我加入的微信群好幾個因為談論政治被封。美國的精英也開始認真反共，以至於最近國際上開始了一波反共潮，也讓我們見識了西方媒體的厲害，在這場香港抗爭中，牢牢掌握了話語權，所有輿論幾乎一麵倒，並不真正客觀中立。中共雖然不用在乎人民的選票，但像終身製和限縮自由這種開倒車，不得民心的事還是不做為好。如果這次能趁機檢討並改正過來，那中國的人民就是這次運動的大贏家。

  香港的抗爭者和香港的人民其實也是輸家。

  第一，這場選舉本來就有，並不是抗爭來的，相反，如果沒有這些人的瞎鬧，香港在2017年就可以一人一票選特首了。鬧丟了特首選舉，贏了個區議員選舉其實還是大輸，更別說接下來抗爭者還要麵對的法律責任和損壞賠償。

  第二，這場選舉沒有那麽重要，區議員是服務性質的，並沒有什麽實質影響。這場選舉更像是一場怨氣的發泄，並不是理智的對候選人的選擇，這對民主其實是一種傷害，對一些真心的，認認真真在為社區服務的候選人是不公平的。服務質量的降低，後果還是要大家一起承擔。如果當
選的泛民派議員並不是真心想做社區服務，對以後的民主發展是不利的。

  第三，沒有這幾個月的抗爭，在現在全球反共的大環境下，我估計泛民派也會贏，當然不一定會贏這麽多。但是這場抗爭付出的代價是巨大的，所得和所失是不成比例的。

  這場抗爭讓香港付出了巨大的經濟代價，並且永遠回不去了。麵對以後還可能會有的抗爭，沒有公司會增加香港的投資，外逃的資金肯定是回不去了。旅遊，服務，零售和其他各行各業的損失雖然有可能是短期的，但也不小。更重要的是這場抗爭對香港和中央的關係，對香港人民和大陸人民的關係傷害是巨大的。反修例，爭民主，爭普選，我在大陸的朋友即使不完全讚成，至少是同情，或無感的。但當過激的燒國旗，升英國旗，美國旗，叫囂光複香港的時候，很多人的態度開始轉變了，與大陸的人民對抗是很不智的。麵對中共，一味的抗爭也隻是匹夫之勇，未必就是上上之策。抗爭，妥協，再抗爭，再妥協也許是更有效，結果更好的方法。

  在二戰的時候，麵對強大的德國，丹麥選擇了妥協，投降，結果整個國家基本毫發無損。受到羞辱的是他們的國王和政府，老百姓生活照常。相反，波蘭選擇了頑強抵抗，結果整個國家打成了一片廢墟。總人口從三千萬降到了兩千萬，六百多萬人死於戰火，最後結果還是被德國占領。站在波蘭的二戰紀念廢墟上，我想了很久很久，如果我是波蘭的領導人我該怎麽選擇，是站著死，還是跪著生？最後的結論是什麽？就是我不是塊做領導的料！我隻能替我自己做選擇，我至今都還無法替那六百萬人做出選擇。

  香港和台灣都站在美國抗中的最前線，也麵臨同樣兩難的選擇。鼓勵他們往前衝是容易的，也不需要道德勇氣，因為不是我站在最前麵，也不是我要麵對法律的懲罰，但這真的是對他們最好，最負責任的聰明選擇嗎？

  希望我們大家,尤其是香港的朋友，都靜下來好好想想，香港以後的路應該怎麽走，應該怎麽和大陸打交道。願天佑中華！

-----歡迎轉載，但請保留作者和指明出處----------
 

[丁丁貓和熊貓貓]

想像的空間太大 那就是paranoid

[Sam大樹]

講得挺有人情味兒，也有道理

[haha博士]

想象的空間,你的邏輯有問題，你如果選擇不相信中共，就不應該參加基本法下的區議會的選舉，那又如何證明中共失去民心呢？我並沒說我會做出什麽選擇，因為沒人拿槍指著我，我真的不知道在那種情況下我會做何選擇。你武斷地說我隻適合做順民，說明你真的不懂尊重別人也不懂民主。你大概沒看到勇武派被抓後求饒的畫麵，希望你不是其中之一。如果你連警察的麵都沒見過，隻是躲在鍵盤後叫囂，讓別人衝，那你還不如他們，那我真的鄙視你。

[想象的空間]

你說二戰時的丹麥選擇投降德國而不像波蘭選擇戰鬥，因此保住了國家的命脈。這種說法與汪精衛完全一樣，汪精衛選擇投降保住中國的命脈。二戰如果沒有英國、美國的奮戰不懈，丹麥早就已經亡國了，中華民國與蔣介石的奮戰不懈最終取得勝利，廢除不平等條約，成為世界的四強之一，並開創了聯合國與常任理事國一員，這都是投降主義者或投機主義者，在投降時所意想不到的事情，曆史的開創者需要無比的勇氣與毅力，敢於天下先。你的思維適合在大陸做永遠的順民。

[想象的空間]

中共當初喊出民主與選舉來對付國民黨，答應人民民主，結果這一步就是70年，目前仍看不到民主的任何跡象，這就是流氓無賴。香港人選擇不相信中共理由充分，區議會的選舉也證明失去民心的建製派與身後的共產黨失去民心。

[haha博士]

回複 'johnfox8888' 的評論 : 你說得對。但基本法是說循序漸進，最終達到普選！一步一步來，候選人人數以後可以要求增加，提名委員會也可以要求加入更多平民代表。 再說基本法也沒給出具體時間，中央完全可以拖，能在2017就一人一票，先選，不要把事情做絕啊。即使是兩三個候選人，即使他們都不反中，為了勝選，尤其是那個民調落後的，能不顧忌民意，能不提出對你有利的政見嗎？我也實在看不出選一個跟中央關係好的候選人對香港有什麽壞處，對抗就一定好嗎？這個選舉你也可以說是個假選舉不參加，因為議員沒權，但參加不也是民主往前進了一步嗎？

[johnfox8888]

2017年的占中是因為gcd不同意一人一票才發生的.gcd的所謂一人一票是由gcd推舉出來的選舉委員會推選出2或3個候選人,然後讓港人一人一票選這2到3個人中的一個.不是一人一票的普選,是faked選舉.這才是港民占中的原因,不要偷換概念.

港人有過激行為,自己去香港因為不會廣東話受過歧視,也很生氣.但港人追求自由,民主的權利是正確的.暴力行為也是因為對手是一個大bully,流氓,無賴,承諾的協議,在聯合國備案的協議都不算了.對gcd和理非的方式沒有用,所以暴力派才出現了.

[行道堂主]

香港回歸20年，獨裁土共民心盡失。

[trumputin]

pconline 發表評論於 2019-11-28 12:16:06
楚雖三戶，亡秦必楚！

香港雖僅百萬人口，亡共慘黨必港人

百年前，港人孫文，幾經輾轉，亡了大清！莫說言之不預
--------------------------------------------
亡大清的不是孫文，孫文搞了數十次起義，全以失敗告終。而一次偶然的武昌起義則成功了，這個事實說明了革命必須從內部才能成功。香港人蠢就就蠢在，打著美英國旗，侮辱中國國旗，侮辱中國人為支那豬，這使中國人更加相信共產黨。所以你所說的香港人可以推翻共產黨沒有可能性。

[warara]

幾百萬香港人出來選舉投票率超過百分之七十，建製黨兵敗如山倒，香港人向全世界清楚地表明他們不是黨報所謂的一小撮暴徒在鬧事，就從這一點上說香港抗爭的人是贏家。

[hotpepper]

The essence of this Hong Kong problem is a majority of HongKongess do not think they are Chinese due to the tribalism instilled in their mind by the British elites. They think Chinese as a "lower class" of people and enjoyed their mental superiority for a long time. I have been in the USA for almost 40 years, most of Hong Kong folks I encountered express this kind of feeling towards Mainland Chinese. The recent rapid economic development in Mainland shocked them and made them lose their superiority feelings and they want to separate from China, that's all. The tribalism is very hard to remove from the mind of people.

[pconline]

楚雖三戶，亡秦必楚！

香港雖僅百萬人口，亡共慘黨必港人

百年前，港人孫文，幾經輾轉，亡了大清！莫說言之不預

[丁丁貓和熊貓貓]

明眼人

這場選舉本來就有，並不是抗爭來的，相反，如果沒有這些人的瞎鬧，香港在2017年就可以一人一票選特首了。鬧丟了

[pconline]

實話說，願意做日本人，韓國人，台灣人，有美國駐軍保護是福份。新加坡還在央求美國駐軍呢，政治清明，經濟發展，做普通人也有人權人格，護照通行四海！國內黨奴，一個元首，一份報紙，一種聲音，嗬嗬自嗨吧，赤納粹！

[haha博士]

回複 '7000miles' 的評論 : 民主的精髓是人人平等。當你說資格的時候，說明你不懂民主，隻是被洗腦了。

[7000miles]

14億受管製的奴隸，有資格對戰200萬自由民麽？

當年滿清八旗不到20萬人，還不是入關滅了至少50000萬人口的明朝？ 你來分析一下原因唄？

[trumputin]

一樓的，說的很高大上，當你的父母當兒鬼子，跪拜英國人的時候，一點選舉權也沒有，那可是賤民，他們應和你一樣不自由毋寧死，那樣就不會有你了。

[SwissArmy]

回複 'mme.potato' 的評論 :

"14億 vs 200萬，就算200萬的叫得再響，就算米國露鼻鼇的法案，又如何？中共會傻到這個選擇題也不會做嗎。當打出美英旗的時候就是他們輸掉底褲的時候，一下子觸動了所有中華兒女的神經，對其態度180度轉彎。"

-------------------------------
14億受管製的奴隸，有資格對戰200萬自由民麽？

當年滿清八旗不到20萬人，還不是入關滅了至少5000萬人口的明朝？ 你來分析一下原因唄？

[haha博士]

pconline, 你誤解“不自由毋寧死”這句話了。這是一種態度的表達，並不是要你真的去死。世界上沒有絕對的自由。奴隸主也是皇帝的一條狗，他的自由是他的主人畫定的。奴隸也有一點點自由，也是他的主人給的。你的自由是完全按照西方人的定義的自由，是他們給你設定的。其實未必是你真正想要的自由。有選舉就真的自由了嗎？對於一個對政治不感興趣的人來說，也許財務自由才是他認為的真自由。

[mme.potato]

14億 vs 200萬，就算200萬的叫得再響，就算米國露鼻鼇的法案，又如何？中共會傻到這個選擇題也不會做嗎。當打出美英旗的時候就是他們輸掉底褲的時候，一下子觸動了所有中華兒女的神經，對其態度180度轉彎。

[大號螞蟻]

耐心等待明君？

[playnice]

中國對於的香港的恩惠很少見於一般民眾，所以他們怕什麽？光腳的不怕穿鞋的。

[Wafik]

在自己立不起來的時候，自由是自殺的同義詞。香港也好，台灣也好，自己是立不住的。靠大陸沒得到自己認為自己應該得到的。所以想換主子。有沒有想過換錯了主子更慘。

[枕寒流]

樓主是能換位思考的人。香港人若是也能平等地換位從大陸，從中央政府角度考慮，香港局勢會到今天這一步嗎？其實香港人是可以換位思考的，比如替大英政府，港督，比如李超人。一樓的評論有沒有把人噴醒?"不自由，勿寧死"? 多麽高貴的言辭啊，也被港人玷汙了。他們要的是對洋人俯首稱臣的自由，是被大地產商殘酷剝削的自由，也是擁有淩駕億萬內地人之上永做二鬼子的自由!支持香港人爭取自由民主的人們啊，擦亮眼吧！

[zhuniang]

樓下應該首先對英國女王說這個：GIve me liberty, or give me death!

當年被英國人當作賤民，你們可是大氣都不敢出一聲的！ 什麽時候你們被恩賜過民主自己選總督？！現在居然跑出來得瑟了，shame on you!

[pconline]

不自由毋寧死，當然不是你這種寧願跪著苟活的黨奴可以理解的

奴隸總是受製於自由的人 - 卡夫卡