西門裸婚
我們的眼睛很大，能裝下整個世界。我們的眼睛又很小，甚至容不下一粒沙子。
諸葛亮在民間那是神一般的存在，是智慧的象征。但是最後卻是 “出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。為什麽呢？因為他的愚蠢。
1。事無巨細，事必親躬。都知道諸葛亮最後是累死的，我卻不同情他。作為帝國的實際管理者，不會利用他人的才能，卻事事親躬，是瀆職的表現。這不是管理一個小家庭，也不是一個小生產隊，這是管理一個國家呢，諸葛先生。所謂最高決策者，應該拈得清事情的輕重，拿得起，放得下，他沒做到。這一點，周總理跟他有點象，他曾說過自己是“舉輕若重”之人，隻適合做副手。他羨慕鄧小平的“舉重若輕”。事必親躬有幾大害處，首先當然是累了自己；第二，讓手下辦事的人覺得不受信任，得不到重視，從而離心離德；第三，讓手下人失去了鍛煉自己的機會，這也就造成了：
2。後繼乏人。也許諸葛亮是真聰明，所以很難有他看上的人。他是死在前麵，不知道後人有 “三個臭皮匠，賽過諸葛亮” 的俗語，一個人智力不高，但幾個人商議，卻能想到好主意。正因為這樣，加上他沒有給手下充分施展自己才能的機會，使得整個三國裏，蜀國的人才最為凋零。從而導致管理上的人才捉襟見肘，更加導致他事必親躬。他沒有夭折是他的厲害。
3。窮兵黷武，屢次北伐。我至今都不太明白，諸葛亮為什麽會有迷之自信，認為他會取得北伐勝利，因而屢敗屢戰。他應該是飽讀兵書之人，不會不知道好戰的惡果。他也知道雙方的形勢，而且失敗多次，為什麽一意孤行，非得繼續下去呢？
清代趙藩的名言“能攻心則反側自消，自古知兵非好戰。不審勢即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。” 批評諸葛亮大局觀不夠，搞的蜀國人民清貧困苦，最終導致了蜀國的滅亡。
是這樣嗎？與司馬懿不同，諸葛亮要篡位，那是舉手之勞。但是他為了聲名，從沒有動這個念頭。也許他看清楚了形勢，知道今生興漢無望，又不願意在劉蟬這種蠢人下活著，便以這種方式慷慨赴死，結束這種累人的生活，而給後世留下一個美名。不得而知。
4。出師表是一篇愚蠢的表文。作為丞相，他以這樣的語氣對皇帝講話，這是僭越。作為父親和老師一樣的人物，他沒有吧劉蟬培養好，這是失職。在皇帝還不能親政，他卻屢次丟下朝廷，勞軍遠征，這是愚蠢和極不負責任的表現。還有，我們要稍微考證一下是誰泄出了出師表的內容。是諸葛亮嗎？應該不會，他以這樣的語氣跟皇上講話，本身就不合理法，再泄出表文內容，更有欺君之嫌。劉蟬嗎？我覺得很有可能。在這樣一個嚴厲的師父（我的用詞是準確的）下麵，一個堂堂的皇上，活得戰戰兢兢，肯定很憋屈，他又不敢反抗。隻有通過這樣的方式，讓別人看到諸葛對他是如何的無禮。
諸葛亮的一生是勞累的一生，是戰鬥的一生，是壯誌未酬的一生，是智慧和愚蠢交雜的一生。
謝謝的謬讚！臉有點紅，害羞和激動！哈哈！
諸葛亮千古一人，我們的褒貶無損他光輝的一生啊！
你這一招接一招，我喜歡的很。寫的真棒！
一生有很多解釋的這麽一個人也是不凡的啦。