西門裸婚

我們的眼睛很大,能裝下整個世界。我們的眼睛又很小,甚至容不下一粒沙子。
正文

他們殺了人還這麽橫,憑啥?

(2019-04-01 07:51:58) 下一個

新西蘭屠夫Brenton Tarrant正式向新西蘭懲教部提起投訴,稱他所在的奧克Paremoremo監獄剝奪了他的基本人權。


在監獄中,他被單獨關押,並被24小時監控,不可以接受訪客探視,不可以接電話,也不可以從任何渠道獲知外界消息。而根據法律,被拘留的嫌疑犯可以保留基本權利,諸如鍛煉身體、每周見一位訪客、每周可以與監獄外人員通話不超過5分鍾等等。不過法律也規定,出於健康或安全原因被單獨隔離的嫌犯,尤其是像Tarrant這樣的情況,將不會獲得上述權利。可梅西大學的法學教授 認為既然Tarrant已經提起投訴,如果法庭沒有足夠理由限製Tarrant,那麽這些權利有可能會被恢複。

這不是沒有先例的,挪威屠夫Breivik在2011年通過爆炸案件和槍擊案使77人魂歸西天。挪威是沒有死刑的國家,法律規定,他至多被監禁21年,然後呢?然後,他就出來了。這個畜生一點兒悔改之心也沒有,甚至沒有一點內疚,在監獄裏還挑三揀四。2016年,他把挪威政府告上法庭,認為對他5年的單獨囚禁違反了歐洲人權法令,然後挪威法庭還判決他勝訴了。看看他生活的條件,他住的單元是有三個房間的複式結構,在裏麵可以看電視,打遊戲,鍛煉身體,甚至他還報名上Oslo大學的遠程教育課程。這TMD哪裏是監禁,分明是在給他養老,而且還是國家花錢!

那這些屠夫為什麽這麽橫呢?因為民主!民主宣稱保證每一個人的權利。問題這些屠夫還算是人嗎?還有那些死去的冤魂,誰去保證了他們最幾本的權利:生存。當他們的權利被剝奪時,民主有站出來保護他們了嗎?最終,民主被用來保護暴力者!是不是可笑。

如果我是被Breivik殺死的孩子的父親,我倒是希望他不會被法律砍頭,我會聯合其他受害者的父親,在將來為自己的孩子找回公道!蒼天有眼!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.