舔共者眼中的“大外宣紅衛兵”

燃燒了自己的歲月,哪怕隻留下一點火花,也算是證明了這個渺小的靈魂曾經來過這個世界
正文

視頻裏的人是BeijingGirl1麽?

(2019-11-13 15:22:56) 下一個

0'27"開始

1'12"是關鍵:".......吃的、穿的都是共產黨給的........"

---就是說誰給你吃穿,就可以當你的主人,即便你自己創造了10份財物,你這主子拿走8份,隻給你留2份,你也還是覺得是主子給了你吃穿,這不就是個奴隸麽? 

 

https://www.wenxuecity.com/news/2019/11/08/8836173.html

人要無恥和狹隘的什麽地步,才會對一個16歲少年的被判刑連叫三聲“好”?

因為這個少年在示威人群中,身上有疑似攻擊性武器,這就是喪盡天良、罪大惡極的行徑?“警察”超限度使用暴力不是犯罪? 

他是因為殘害無辜被當場抓獲?  他為什麽上街去抗爭? 

這些問題的答案是什麽都無所謂,反正你被抓了、你倒黴了,就有腦殘出來拍手叫好;

當年土改時候,地主家田產被分、財產被搶、家人被殺的時候,那些愚蠢的泥腿子不也是出來歡呼麽? 

前些天北京有些民眾的房產被人一紙公文就要鏟平,你見到號稱北京妞的BeijingGirl1有聲援過一次麽? 人家忙著各種炫還來不及呢。其他北京人死不死,跟她有什麽關係?

回複“南京木子”:她叫好是她的言論自由,我如何評價她也是我的言論自由。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 :

總結一句就是:乞丐得到了一個白饅頭之後,就看誰都瞧不上眼了。
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 '雲之嵐' 的評論 : “辛灝年氣壞了,一口氣把她駁翻在地”,我倒不這麽認為。

幾年前看過這個視頻,另外還有很多李登輝與中生的對話:
https://www.youtube.com/watch?v=gBZg8x6avpQ

其實所有的“對話”,我認為是平行線的兩個係統的對話,如果有後續采訪的話,那些陸生(中生)們還是會繼續重複他們的那套理論……沒辦法,現在強大的經濟實力(哪怕有人認為是幻覺)可以使絕大多數人發自內心地相信:現在的我們是最好的,其他人是妒忌……
魯迅九 回複 悄悄話 回複 '南京木子' 的評論 : 那個北京妞滿嘴跑火車,笑話百出,我們隻是幫她捋順頭腦。
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 '南京木子' 的評論 :

南京人?

如果當年在南京砍人頭玩的日軍,邊上還有人幫腔說“砍南京人腦袋的動作真帥啊”,你能對那人寬容不?

“......心胸開闊一點對人對已對社會都有利!”
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 '南京木子' 的評論 :

沒人要限製任何人表達思想的自由;

她有在別人受苦受難、想擺脫枷鎖卻被鎮壓時,幫獨裁政權叫好的自由;我也有對她言論和品性評論的自由,沒有人不讓她說話吧? 給她叫好就是言論自由,說她不好就是限製她言論自由???

心胸寬廣一點? 有人從獨裁的地方跑到自由的地方,但是接著支持獨裁的統治,你要寬容這種人?

有人跑到你家裏欺男霸女、巧取豪奪,你奮起抵抗卻被暴打,有人還在邊上叫好說打得好,你對那個叫好的人能寬容不?

左棍們還真不愧都是慷他人之慨的楷模,隻要跟自己無關,就玩各種高大上,反正自己沒有代價,給自己臉上貼金的事誰不會?
南京木子 回複 悄悄話 看來你們幾個有點問題,為什麽要跟北京姑娘過不去?這在外國言論自由每個人都有權表達自己的想法,你們幾個比較極端動不動給人大帽子戴,心胸開闊一點對人對已對社會都有利。
SwissArmy 回複 悄悄話 回複 '雲之嵐' 的評論 :

人窮不是問題,誌短才是問題;

窮可以通過自己努力來改變,誌短就是真是讓人絕望;

讀多少書、掙多少錢、住多大的房子,都改不了窮人的氣質和思維方式,早晚還是要變回窮人的。
雲之嵐 回複 悄悄話 乞丐家的後代真是把辛灝年氣壞了。一口氣把她駁翻在地。這女的出個國當個訪問學者就覺得自己揚眉吐氣了,充滿寒酸氣小農意識和自私自利,隻要她乞丐能翻身,才不管地主富農資本家死多少,文革人禍中又死多少,有多少曾經安居樂業的人流離失所變赤貧一族。看這女人言之鑿鑿恬不知恥的發言,越想越可怕,這一類人要是還能在中國耀武揚威呼風喚雨那中國是很難改變了,這類人的嘴臉是沒有最貪隻有更貪。
SwissArmy 回複 悄悄話 抱住了一條大腿之後,別的什麽都不信了。

這種人讀再多書、住再大的房子也沒用,骨子裏繼承的還是他爺爺的爸爸的種:誰給飯吃誰就是主子,要愛主子。
魯迅九 回複 悄悄話 那個女人完全是極左的思維。
登錄後才可評論.