本文邏輯和比喻並不保證完全嚴謹,大家就當看熱鬧好了....................
------------------------------------
開篇先做一個廣告:
一個破臉盆都有加厚型? 這臉皮得多厚,才能配得上用這種高檔貨色的臉盆子???
進入正題:
這幾天在城裏溜達,偶然間看到了某熱門博主的博文,寫的是關於讓夢想生每人出$3000美金建牆,用來換取永久身份的建議。博主的原文我就不引用了,大家自己去賣臉盆的地方自己找自己看。
跳牆過來,花當地納稅人的錢受教育和醫療服務,最後隻需要花$3000美金就可以搞到身份? 天底下去哪還能找到這種直接砸在頭上的大餡餅?大家趕快來吧!誰出錢養? Who cares………
川普總統一直主張建牆,把非法偷渡者擋在牆外;建牆那麽高大上的事業,背後的戰略戰術對峙考量,以及其背後牽扯到的巨大利益鏈條,不是我一個普通人能想象得到的,怎麽籌集資金建牆的事就交給川普總統好了,我想說說另一個類似的故事。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
話說一家“美”姓農民經過長途跋涉來到一片新土地上,經過幾代人的奮鬥和積累,終於把荒地變成萬畝良田,家裏的各項事業也是蒸蒸日上,對待鄰裏相親時不時慷慨解囊雪中送炭,人人都誇這個家經營的好。
美姓人家裏有幾個漂亮女兒在閨中待嫁,都是這家人的掌上明珠,父母希望能從勤勞能幹、為人踏實的小夥子中選幾個做女婿;雖然選婿條件沒有量化,但是要求一定要會持家、沒有胡吃海喝及嫖賭毒等惡習,身體健康,懂得管賬,不求一定要有能力白手起家,至少家裏現有的生意要有能力照顧。在家庭利益方麵,哪怕女婿家裏條件不好,日後需要經濟上稍稍照顧一下,都是可以接受的。
大女兒碰到了一個不錯的小夥,家境雖然一般般、但人很勤奮,讀過一點書,學東西也快,老兩口很是喜歡,又中女兒的意,沒跟小夥子要彩禮,直接把大女兒嫁了;婚後小兩口日子過的很紅火,家裏添丁進口,交給大女婿的生意蒸蒸日上,日子過的好不紅火。
到了二女兒這裏,事情就不那麽順利了;這二女兒自己有心上人,是大姐夫的弟弟,也是個跟大姐夫一樣的可靠實在人;但是沒想到她卻被不遠的窮街坊家裏一個跳姓小子看上了;這小子好吃懶做、目不識丁,人說不上有多壞,但是總惦記著能從別人哪裏弄點什麽來過活,從不想著自己幹活奮鬥討生活。
一天,趁著美家人的男丁不在家,跳姓小子翻牆入院、直搗二小姐閨房,霸王硬上弓,硬是把生米煮成了熟飯,並連滾帶爬把已經嚇呆的二小姐拐走………杳無音訊……直到八個月後的某一天,跳姓小子帶著大了肚子的二小姐大搖大擺地回到了美家。
寶貝閨女終於平安回來了,美家老兩口總算一塊石頭落了地,總算是活見了人,但是這肚子裏沒名沒份的孩子可怎麽辦?
這時候,美家的大管家說話了:“既然事已至此,不如給這個跳姓小子一個機會,讓他拿點聘禮錢,不多,就三千個銅錢,咱也不難為他,就讓他把二小姐明媒正娶了,這事不就結了麽?”。老兩口聽著也是個辦法,而且木已成舟,不答應又能如何……..美家的管家為什麽為外人支招說話? 跳姓人家和美家大管家已經通過氣了遞過錢了,還答應隻要跳姓小子在美家站穩腳跟之後,必有重謝。
美家的老爺子考慮了一下,想到這孩子是無辜的,8個月已經是一個獨立的生命體了,絕不能打掉,為了無辜的孩子和女兒的名聲,決定就按照大管家的主意,讓對方出三千個銅錢的聘禮,把寶貝女兒嫁過去,這樣就保全了女兒和孩子的名聲,也算把事情解決了。
美家老爺子上了歲數,精力上也對付不起這個無賴小子,管不了太多了;美家老太太心疼閨女,為了讓跳姓女婿對自己閨女好點,還給他生活起居各個方麵提供了資助。至於被跳姓小子占了便宜的事,在沒有更好的辦法之前,就隻能忍氣吞聲了。
按理說這三千個銅錢也不是個大數目,但是跳姓小子有自己的算盤:“我就算不給這三千個銅錢,美家二小姐也到手了,孩子都快生下來了,你們能把我怎麽樣?我不但不用給,以後還可以分你們家產;而且我自己窮兄弟也可以用同樣的方法得到美家其他的女兒,你跟我要聘禮,這錢我要是給了,那我以後要來的窮兄弟不是也要給?我不僅不會給你們家聘禮,我還要你們美家給我分家裏的生意做,有空找機會還要把家裏的院牆拆了,讓我家窮弟兄也來按套路,更容易地霸占你們美家的閨女。”
美家老爺子氣不過,早早升天了;家裏財政大權都落在老太太手裏,在別人的威逼利誘下,對財務也徹底管不住了,自從二女婿來了之後,家裏的各種開銷到了失控的邊緣;二女婿跟管家串通好了沆瀣一氣偷家裏的財產,不用幹活還吃香喝辣,不亦樂乎;大小姐一家跟二小姐一家來往越來越少……….
這一家人以後的事情,大家自己開腦洞想像吧......................
差點忘了介紹出場人物的名字:
美家老爺子:美法製
美家老太太:美福利
美家的大管家:西羅破(咋那麽耳熟呢?)
美家大小姐:美經濟
大小姐夫君:合法移
美家二小姐:美稅民(好男性化的名字!)
跳姓小子:跳牆過 (這都是什麽鬼?)
二小姐生的孩子取什麽名字,我不說你們也知道了吧:
跳錨娃,是他爹帶著自己不勞而獲的夢想-生出來的。
大小姐夫君的弟弟:整個故事中,此人後來再未出場過,為什麽? 因為他的名字叫“合法民”,二小姐被人橫刀奪愛,後來的事跟這個“合法民”再也沒關係了,還出場幹什麽?
即便是現實中,有人關心過這個小夥子的命運麽?Never.
美家大管家和聖母們隻關心“跳牆過”和“跳錨娃”................
這個故事給我們的教訓:
家裏有女兒的人,看好自己家的寶貝閨女;庸人俗人最大的錯誤理念,就是以為壞事隻會發生在別人家。
世事無絕對,保不齊哪個跳牆過來的就比合法移民對國/家更好呢,有沒有可能?所以真要是碰上了這樣的事,就認命了吧,不要抗拒,讓你家閨女想開點就好了,不就是被強×了麽,算多大的事? 弄得魚死網破就不好了。
想什麽都不用幹就吃香喝辣的,趕快學起跳牆過的路數,再晚一步,川普總統的牆一旦建起來,這種好事就沒有了哈!
Live Update:
投訴,請規範網人SwissArmy惡意辱罵女性網友和其他網友的惡劣行徑 - 傑克_JK
我已經在此投訴貼的跟帖中,提供了所有用於支持對方對我指控的證據。
防止投訴人自行刪帖,截屏在此:
投訴方說我把這個截屏當作護身符貼在這裏:管理員同誌分明是說如果再繼續,雙方都要被封id,怎麽就變成了我的護身符了呢? 你是在說管理員處事不公、偏向咯???
給某博主關於揭露別人行為的建議:
想讓別人對你的投訴文感興趣,首先要圖文並茂:
圖:必須是原帖屏幕截圖,原帖最好還在,這樣別人會對你提供的證據表示有信心,不需要擔心證據的真實性;
文:就是你對對方有意見部份的分析和回應
你隻發一大堆帖子鏈接上去,誰有興趣挨個看啊?你以為每個人都像我一樣,用破案的耐心去研究所有線索麽?
暗喻網名? 這也算是個罪過? 你自己跑到我的博文下自己對號入座,還要怪到我頭上?你提議讓非法入境不屬於這個國家的人,花$3000美金贖罪券就可以一了百了,怎麽不把自己跟“美家的大管家”、那個跟外人狼狽為奸的內鬼叛徒對號入座呢?
而且我的博客也不是公共場合,有你不喜歡的內容,你可以不要點這個鏈接啊? 自己點進來,看了不喜歡的內容還要抱怨。跟文學城的言論自由有什麽關係?
對某博主發新博文的回應:
論壇管理員分明寫著“勸雙方都停,否則可能大家全被關賬戶”,什麽時候就變成了我的護身符了????你造謠也要先把措辭編輯一下,弄明白了再來胡說好不好???
我也不知道你是怎麽下的這個結論,不過我完全同意你的觀點。我想給你留言表示支持,但是首先你說過不希望我留言了,而且你自己也關閉了評論,那我也幫不了你了。默默地在這裏支持你一下吧
我求求你了,你是在投訴我啊!拜托嚴肅認真一點,有點敬業精神好麽?!
我已經把支持你投訴我的證據都免費全盤無死角地提供給你了,你都不願意自己認真看看麽? 你這個投訴方做事的認真程度怎麽還不如我這個被投訴方呢????? 做一些能讓我看得起你們的事情好嘛?!?!
------------------------------------
如果有人想找個什麽東西來通過映射暗諷的方式來折辱我,可以用下麵這個,大家看了就知道是在說我SwissArmy,而且一定會討厭我的!
要在博文上有所建樹,肯定如Fanreninus博主所說,要寫一些城裏人都能看的文章才行,如果總是在戰鬥的話,這類文是不會被推薦上熱點欄的。
最近可能是戰鬥文比較多,正經的文章可能要先穿插著來了。
請不要太介懷qing_us對你的回應,這位朋友即便在我對她有過很大誤會甚至誤傷的情況下,依然沒有對我產生任何偏見,保持著看事物非常客觀的態度,表達的都是獨立思考之後的觀點,是個說公道話的朋友。
煩人居然不懂兄弟姐妹有分歧,最佳選擇是冷靜、發發牢騷或自我解決。如果對於像你這樣不懷好意,挑撥離間的人的陰險小人,我們是會有不同的對待!
“支持MAGA是我們的共同目標!” qing_us 說的好!
Fanreninus博主你好,有段時間沒去你那裏光顧了,近來可好?
我一開始開這個博,的確是主要為了發聲和戰鬥的;但是在“淡紫事件”之前,的確是打算開博來寫其他主題的文章,而且已經構思了不少話題,隻不過沒有太大的驅動力而沒有及時開博而已。正好出了那個事情,就借著契機趕快開了,否則真要開始行動不一定要等到什麽時候了。
而且我當時針對的隻是那邊少數幾個與此事件有關係的人,並不是要針對整個群組;所以跟其他朋友是沒有矛盾的。當時那個陣仗鬧得挺大,即便是有朋友想來幫我說話,可能也有礙於當時我的憤怒氣場而沒有出聲,並且那是我的個人訴求,別人也不好幹涉。
對於這次的事情,完全是我自己的個人行為,沒有任何人對我的決策過程有過參與或幹預。
-----------------------------------------
這次這個文章完全是事先沒有準備,是看到對方博主的文章,並在屢次被誤解和假巴的無禮之後突發靈感才一氣嗬成拚湊起來的。主要是因為看到假巴說的話:
“傑克_JK 2019-06-10 10:00:56 回複 悄悄話 回複 '蓮盆籽' 的評論 : 【讚同你投訴的理由,不能縱容他劣技重施傷害博友,我支持你去投訴!】......
》我還再等幾個小時,看看他有沒有什麽任何悔改的跡象。”
看到假巴說“再等幾個小時”,我當時就冒出一身冷汗!!!
這種送上門來、千載難逢的公關機會,我要是錯過了的話,豈不是要悔恨終生?!
所以為了保證假巴對我投訴的想法沒有改變之前,我加班加點敲字,心裏默念“假巴千萬不要改主意,一定要去投訴我,阿門!阿彌陀佛!媽咪媽咪哄!”,這才有了上麵的這篇邏輯也不是特別嚴謹的博文。 後來看到假巴在意見區對我的投訴,我心裏才一塊石頭落了地.......
-------------------------------------------
我之前跟博主也說過我要準備寫其他方麵的文章了,我現在已經整理了不少話題和素材,應該不久就可以上線,到時候如果Fanreninus博主願意來對我這個新手指點一下,那我就不勝榮幸了!
對於所有這種情況的人,最簡單的解決方式,就是分期分批地讓他們回到原著國,重新以新移民的身份開始申請,完全走合法移民的流程;
對於他們自己來說,可以有機會通過合法手段移民,以後就再無後顧之憂了;
而且如果要用merit base的選拔方式,他們中努力工作和學習的人必定有優勢,被批準成為合法移民的機會很大,根本不需要擔心;
篩選掉的是那些不學無術混日子的人,正好借這個機會把這些人遣送出去;機會都已經給你們了,你自己不上進不努力,沒法變成合法移民也怪不了別人吧?
是的,現在更要注意在語言上的自我約束了。
越在語言上約束自己,我的鬥誌就越高,信心越強!
紫空,你又調皮了!把疫苗和轉基因的事泄密了不是? 嘻嘻嘻.....
在法治國家生活連這麽簡單的道理都搞不懂,這種人是打疫苗打傻了吃轉基因吃蠢了,還是當了DS五毛為破壞美國做貢獻呢?
那家夥不過就是心甘情願被人利用的傻缺罷了,現在暫時拉黑了就算了,不過你說的事我會跟進的。
有空時候我也會去坐坐:)
用的這個鼻涕泡錨娃似曾相識,好像是蓮盆籽那裏拿來的吧?她那時候罵川普的時候用過。現在回敬給她的那篇《夢想生》文章,挺好的。還有你做的這個臉盆廣告不錯,點讚!我看看要不要也去買一個,養上一朵白蓮花,不要加厚的也湊合。
我在文中說的那個“三千個銅錢”,除了映射對方說的三千美金,還有一層意思就是進入美家娶親的障礙,借用這個障礙以比喻要建造的邊境牆。因為對於故事中的人,院牆根本不是問題,所以不好拿院牆比喻邊境牆。
文中部份:
“......你跟我要聘禮,這錢我要是給了,那我以後要來的窮兄弟不是也要給?我不僅不會給你們家聘禮......”
意思是說如果先進來的人要是付了聘禮(此聘禮雖然是錢,但也是對後來者形成的無形的障礙),那麽後來的人有了先例就不得不交,這個交錢的行為本身,就是對後來者形成的心理上的一道無形的牆。所以我說先混進來的人不給聘禮,就是他不支持給後來的窮兄弟建這道心理上的牆,映射現實中他們不願意付錢拿去建真正的邊境牆。
此處邏輯有點繞,可能也不是百分百嚴謹,反正讀者大概明白這個意思就行了。
如果有可以跑到別人家裏生下一個孩子,那個孩子就能立即變成這家人的成員,還有權免費吃喝玩樂受教育,長大了還能分田分地分家產(投票權),那是很荒唐的事情;
如果別人家裏不行,憑什麽跑到別人國家來就能得到不應該得到的東西?
受到來訪朋友的啟發,我會計劃寫一篇關於公民權的博文來闡述我的觀點。
對不起,這個合法入贅的事我不是這麽想的。那個二小姐叫做“美稅民”,就是代表所有納稅人的利益,一個跳牆過來的非法移民,用的所有資源都是由納稅人提供的,非法入境之後所得到的不是合法所得,所以不是合法入贅,二小姐(納稅人)沒有請跳牆的人過來,隻是美家的老爺子(法律係統)沒法處理那麽多事情,不得以而向對方妥協而已。
北佛教授,昨天的事情還是要再次感謝您的關心!
對方博主已經明確表示,說我要對建牆問題發表觀點看法,是對她造成重複傷害;如果按這個道理,誰隨便編個理由說你傷害了誰,你就要把自己要說的話憋回去? 我要對建牆的問題發表看法都不行了麽???
對方也明確表示,說我不能提及對方名字或引用博文,我既沒有提到她的名字,也沒有引用博文。如果她一定要跑到我這裏來對號入座,在往這趕的路上再有個好歹的,我是不是也要負責啊?
這個世界不是圍繞她轉的,不可能做到她對什麽事情起心動念說行或不行,別人就要按照她的意思做。
她以為自己還是一開始哭鬧,大人就會圍著自己轉的嬰兒麽?
您老的苦心我心領了,昨天我聽從您的勸告,結束了與對方的所有爭執;但是今天我要發表我對建牆問題的看法,如此文所示。
如果我對一件大家都關心的事情發表看法,不合別人的意我就要有所顧忌,明天對方如果覺得我的存在就是一個問題,我就不要活了算了。
有事說事, 有理說理。 你用這種方式攻擊一個女博主, 實在是做的有點出格了。 請三思。
我有空時候再補充點內容!
自己生的娃自己養,為什麽送到美國讓我們納稅人養到大學畢業呢?DAKA就應該回他們自己的國家,然後申請再來美,反對他們直接留下。
美國的孩子自己貸款付學費,畢業後要還好多年,而他們畢業一身輕納稅人付了他們的學費,不公平!
謝謝好文分享!
我正用turbo模式發帖回複假巴在意見區對我的投訴!好忙!
http://bbs.wenxuecity.com/feedback//124373.html
好多人隻有等到壞事發生在自己身上之後才會在乎。