以下所有對話均為虛擬情景下發生,事實上並沒有發生過,隻是我對順利解決此事的設想。
如果我是firstuncle,當SwissArmy仍在MAGA群組的時候,我會這麽講:
firstuncle:“SwissArmy,淡紫在真相群組所作所為我都看到了,但是此事並沒有發生在我的MAGA群組中,我無法直接對其進行處理,我隻能聽取你的訴求,那麽你的訴求是什麽?”
SwissArmy: 我的訴求很簡單,我向淡紫問一個問題,這個問題是關於淡紫出於什麽原因,要跑到真相群組去強行要求群主向MAGA群組裏的大媽們道歉,我不要求任何人向我或真相群組的任何人道歉,我隻是要一個解釋,一個回帖,僅此而已。
我的訴求的具體操作方式就是發三個帖子:
第一帖,我向淡紫提出問題:為什麽仙人群主說挺川大媽可能是MAGA群組的成員,就要向MAGA群組的大媽們道歉?;
第二貼,firstuncle做為MAGA群組的群主要求淡紫跟帖回答;
第三貼,淡紫回帖回答問題。對於淡紫的回帖我不強行要求任何內容,哪怕回帖裏隻有一個空格、一個句號做為答案,我都可以接受。三貼一出,淡紫大鬧真相群組的事件立即了結,從此不再提起。
firstuncle: 淡紫在真相群組大鬧兩天,發一個帖回應決不過分,我答應你。
SwissArmy發帖提問,firstuncle發帖請淡紫回答問題,淡紫發帖回答。
此事件立即就此了結,任何人不再故意重提。幹淨利落,不拖泥帶水。
可惜的是,以上情景並沒有發生過.....................
firstuncle的決定是:
----------------------------------------------------------------------------------
花絮:
我去MAGA群組評理,對方蠻橫不講理就把我踢出來,我當然要堅持進去評理了!
做為MAGA群組的管理員,PasserbyY不分青紅皂白,拿出了中國政府對待訪民的那一套,還好論壇管理員是講道理的(下次記得不要稱呼“論壇管理員”為“城管”,簡直是笨蛋,滿嘴的Chinglish,一張嘴都是諂媚的話,卻從來沒有想過,誰喜歡被叫做“城管”???):
但是此貼........ https://bbs.wenxuecity.com/feedback/124038.html
我在5月15日宣布停止一切對PasserbyY的曝光行動,就是因為此人雙商實在讓我感到無力再對她下手............好比,你會去跟一個7歲的小學生打架麽? Exactly.
--------------------------------------------------------------------------------------
整個事件下來最讓我感到失望的是,一幫帶著MAGA紅帽號稱支持川普總統的人,並沒有表現出普通人應有的理性或對別人的尊重,反而說話做事的風格跟中共官僚一樣,態度與中共對待中國百姓一樣的傲慢,這樣的人跟MAGA群組裏那些真正有良知和理性的群友混在一起,是對MAGA這四個字最大的玷汙。
》我實在是無話可說了。送你一句話:‘改變能夠改變的,接受不能改變的。’
我的一麵之詞? 整個事件發生過程在真相群組的部份都保存在相關帖子裏,有興趣的人可以自己去看,不需要隻聽我在說什麽。至於事件在MAGA群組的部份,他們刪帖了,我也沒辦法,我隻能把我保存的帖子貼出來,如果有人覺得我有偏頗,去MAGA群組索要證據就好了,他們銷毀證據的責任不能讓我負責吧? 那麽何來一麵之詞的說法呢?
如果認為這是我的一麵之詞,對方那麽多高手,可以來這裏用事實跟我辯駁,如果他們有證據,完全可以辨得我體無完膚。為什麽沒有?他們在等什麽? You tell me.
馬甲形象? 我在我自己的博客裏講述我的事情,沒有去別人的地方騷擾或侵擾別人的安寧,而且我的地方是敞開大門歡迎不同意見的人來辯駁的,他們不來,對我的所有指責保持沉默,那是他們的問題,我有什麽形象問題呢?
你沒有記在心裏是你比較大度,而且是在我明確表示了不會再攻擊你的聲明之後,你的智慧、進退有度讓你沒有再計較下去,跟那些人有什麽關係?
》哈哈哈哈,我要告訴你的一句話,就是1U並不是神,是不是一個好人好家夥,都是一個很難說清楚的問題。你的問題在於,你把1U當成了一個神,處事會公正不阿,你就是犯了一個極大的錯誤。你的這些訴求都是建立在你的的這些錯誤判斷的基礎上,你有不平的感覺,雖然有點可以理解。但是你自己也要好好想一下你是不是有誤判的情況。
其實就是你的一麵之詞,你也描述的非常的不清楚,你的說法究竟清清楚楚是什麽。沒有經曆過MAGA組群的事,沒有可能把你的訴求弄明白。隻是覺得你永遠都不能釋懷樣的,你給人留下的印象並不是好的印象。你不在乎你馬甲的形象,你自己說了算。
你看看,你和淡紫們對我在意見區的近乎“羞辱”的埋汰說法,我也沒有永遠記在心裏。我可那時沒有惹你們一點吧?
那種情況下,我最多也就是到對方博客裏去評理;如果對方關了博,對一個扔了磚頭就跑的毛賊,我也沒辦法。
你看看淡紫的博客還在不? 她的個人id變成什麽樣了?
當時和你針鋒相對,說話想想確實也有點重的,也是有侮辱性的,但沒用髒話罵人,最多就是諷刺性比喻。翻篇是因為後來第二次去嘲諷你,想想自己也沒什麽道理,而且小霸王給我看你發的貼,覺得去打擊一個內心可能並不壞的人於心不忍。
這次的事情是對方連續兩天到我群組裏挑釁找茬,拿出的理由根本站不住腳,而且牽扯到兩個群組中的其他人,已經超出了個人摩擦的層麵(我跟淡紫並沒有個人過節),所以我必須要追究,否則第一次被人踩不反抗不讓對方付出代價,以後就隻有任人踐踏的份。
我對對方的要求,第一,我從未要求任何人道歉;第二,我自己提出了解決方案,隻需要向肇事者發帖問一個問題,firstuncle做為主持公道的見證人和淡紫做為肇事者各發一貼就可以解決問題,根本不需要對方費腦筋。
firstuncle認為我得理不饒人且死纏爛打,至於是否如此,大家可以自己去看貼自己評判。firstuncle當場拒絕我的訴求,我更無法接受的是fistuncle態度的傲慢,淡紫的淩弱畏強、卑鄙無恥、玩弄是非和不負責任,其次才是對方的愚蠢:I made him an offer he can't refuse,但是對方居然愚蠢到會拒絕我的offer。我對愚蠢的人總會網開一麵,但是對傲慢冷酷的人我從不手軟。
我沒有其他地方去申訴,當然要找渠道來澄清整件事情的經過,如果當時firstuncle接受我的offer解決此事,那麽這件事早就了結了,我就不至於浪費時間來寫事件經過。
至於對所有當事人是否有其他影響,這個不在我的考慮之內,惹事的人不考慮後果是他們自己的問題,不是我的問題。
》哎,瑞士兵啊,你有沒有想過,你以前和我的過節。你在1U那裏害得我被拉黑,你為啥不久就翻篇了?其實你害我也不淺啊,弄得1U振振有詞的說他拉黑我為啥有理。都是你的原因啊,你還不停的罵我,我都沒有回敬你的。
現在看你們川粉自己打,1U沒有辦法,隻好把你們分開,也是一個沒有辦法的辦法。你為啥還那麽的耿耿於懷呢?你是需要1U給你道歉,還是淡紫給你道歉?算了吧,還是早點翻篇。
郭文貴要是寬恕了盜國賊,中國就永遠沒戲了;川普要是這麽容易寬恕了希拉裏,美國就快完蛋了。
那些把腳囂張地踩在我臉上的人,對方的腳放下了轉身就走,我就問一下為什麽用腳踩我的臉麽,過分麽?
在那個群組裏不能討回公道,我在自己的博文裏寫出來留做記錄,我覺得我做的不算過分。
事情大小不重要,我要的是公道。
寬恕別人? 我隻寬恕那些值得寬恕的人。對誰都可以寬恕,第一對好人不公平,第二寬恕就變得不值錢了。
佛教最講究放下和寬恕吧? 這個世界上哪個佛教立國的國家是你想世代居住的地方? 那些地方除了貧窮,就是惡霸橫行,因為壞人太容易得到寬恕。