欒世清博
普通人為普通人！政客們去南北極，我們還是抱團留在中間。
最近看見很多討論陰謀論的文章，發覺作者多是根據自己傾向寫作，而不是運用科學的態度對事情作出判斷。由此我覺得可以寫一篇不同角度的文章來豐富討論。本文主要是就事論事，讀者不必過度聯係當前時事。
陰謀論之所以出現往往是因為出現了可疑的情況引發了人們的猜想，但肯定或否定這種猜想的證據是缺乏的。對待陰謀論的態度有人是不加懷疑全盤照收，有人是沒有確證就全盤不信。其實這兩種態度都是不科學的。
有些人不信陰謀論似乎是因為不相信世界上有陰謀的存在，認為所有事情都是自然發生的沒人在後麵操縱。他們有的人罵相信陰謀論的人們是白癡。如此絕對，我隻能說那是因為他們沒見識。事實是陰謀經常存在！
現在世界上多數國家實行的是資本主義製度。曆史上，在資本主義社會發生的大大小小陰謀事件多如牛毛。大到跨國公司總裁，小到毒販混混，幾乎是有利益的地方就可能出現陰謀似的暗中操縱。熟悉股票市場的人士應該知道很多內線暗中操控股票交易的故事。而大公司管理層為追求利潤而掩蓋事實欺騙公眾的事情也不斷有所暴露。人們記憶尤新的事件可以有如英國石油的墨西哥灣汙染，ENRON事件,馬多夫龐氏騙案，大眾汽車排放造假 等等，更多的就可以看看電視係列紀錄片AMERICAN GREED。在這些大量案件的法庭判決中都提到他們是“陰謀怎麽怎麽樣”。 資本主義社會缺乏陰謀？從來不缺！
資本主義政府又怎麽樣？她實際上是個隱蔽的私人大公司！她的結構是一層層的老板最後歸於隱形大老板！雇員都叫“代理”。這個大公司用選舉遊戲供養幾個演員作門麵。而資本主義政府和政客也從來不缺欺騙公眾的陰謀故事！雖然很多故事應該都被控製媒體和輿論的幕後大老板掩蓋了，但人們可以從尼克鬆的水門事件和希特勒的納粹政府的故事那裏知道一些真實情況。在政府保密的房間裏，人們可能很難知道和明白那些大權在握，不受監督的大老板代理人能做什麽？會做什麽？利益當頭，他們搞個陰謀什麽的其實是太容易了。
而給政客們提供金錢的幕後大老板們怎麽樣？他們更是隱藏於公眾視野之外，操縱著媒體和輿論，用金錢和自己的子弟和代理人控製著政府，法庭，警察，特別是那些秘密部門的重要位置。為著利益，他們會怎麽樣？時間不會幫助他們對這些機構的滲透嗎？經過幾個世紀的滲透，西方資本主義社會早期的黑幫（比如黑手黨）早已華麗轉身，滲透並掌握社會各個重要節點。政府軍隊媒體警察。他們搞陰謀那是太容易了。
社會防範陰謀無非靠兩道關口。第一道是個人的道德價值觀，第二道是社會的監督機製。既然資本主義政府已經被黑勢力滲透許久，道德價值觀的現狀怎麽樣就可想而知。社會監督那是隻對普通人有效的東西。黑勢力早已滲透媒體，他們基本上不用擔心媒體會監督他們，隻要不走漏風聲引起公眾大規模關注就什麽事也沒有。防止陰謀的兩道關都消失，陰謀會否發生就隻看有沒有利益激發它了。
說到這裏，話又說回來，沒事就無須懷疑一切。資本主義社會有多樣性和多方利益，有的監督和權力控製節點可能也未淪陷。對小陰謀家防範的機製比較完善，經驗也很豐富。進一步說，如果陰謀暴露，大老板的損失也是非常大的。泛濫的陰謀論可以休矣。
我的結論是： 資本主義越來越缺乏對陰謀發生的免疫力。陰謀可以有卻不一定有，不要輕易下結論。 結合時勢客觀全麵分析，繼續觀察，保留合理懷疑。
可以試將肥皂弄濕在口罩外麵塗幾下，相信對阻擋病毒會有點幫助
****
欒世清，你Y是不是出來害人的？還口罩塗濕肥皂？
一是如CtrlX所講，口罩從外麵濕了後，中間層靜電消失
防護作用大大減弱
二是你抹了濕肥皂後堵塞擦過區域所有的微小透氣孔，空氣無法透過
佩戴者呼吸時空氣會被迫從口罩和臉的空隙無過濾地被吸入
在疫情緊急的情況下你跑出來害人害己
該被罵
你不配出來談科學二字
所謂“農民科學家”，一半指的是科學的對立麵