再說諸葛亮：七擒孟獲與馬謖之死

七擒孟獲與馬謖之死

"論諸葛亮"這篇文章發表後，有幾個讀者寫了有益評論，其中之一說"七擒孟獲是一高招"。誠然七擒孟獲每計必成、每戰必勝，諸葛亮在此可謂得心應手。

孤立看這件事的確成功了，但是如果換個角度看，全麵看卻是失敗了。這是殺雞用牛刀呀，如果諸葛亮在宮中正常處理蜀國更重要的民生大事，而派馬謖帶兵解決南方問題，應該相信馬謖也能把孟獲問題解決好，即令解決不好還可再派趙雲等去，這樣馬謖就有了實戰經驗，以後再讓馬謖去守街亭，這樣的成功可能性就更大了。那麽蜀國的麵貌不就立即改觀了嗎？國內民生大事緊緊有條，前線又多了一個智勇雙全的將軍。可事實不是這樣，諸葛亮一手包辦，隻有他一人是奇才，其他人都是窩囊廢，蜀國就隻有坐以待斃這條路好走了。

再說孟獲賊心不死，多次反叛，諸葛亮都以寬大仁懷之心對待，而一心一意要向諸葛亮學習的學生馬謖卻非殺不可，這實在是有失良心，縱觀當時情勢，諸葛亮必敗無疑，他未被司馬懿活捉算他走運。

而且確實有文章談到，所謂空城計其實是司馬懿不願落得"鳥兔盡，走狗烹”而讓諸葛亮走人而已，可見情勢之危急。

其實細想起來還真替諸葛亮揑了一把汗，在這種生死攸關的時刻，他還在設計算計什麽"反骨"，諸葛亮究竟是可敬還是可厭呢？