老樹新花

老:過去許多年來的原創文章
新:首次在文學城裏發表
正文

再說諸葛亮:七擒孟獲與馬謖之死

(2021-01-20 14:51:17) 下一個

七擒孟獲與馬謖之死

"論諸葛亮"這篇文章發表後,有幾個讀者寫了有益評論,其中之一說"七擒孟獲是一高招"。誠然七擒孟獲每計必成、每戰必勝,諸葛亮在此可謂得心應手。


孤立看這件事的確成功了,但是如果換個角度看,全麵看卻是失敗了。這是殺雞用牛刀呀,如果諸葛亮在宮中正常處理蜀國更重要的民生大事,而派馬謖帶兵解決南方問題,應該相信馬謖也能把孟獲問題解決好,即令解決不好還可再派趙雲等去,這樣馬謖就有了實戰經驗,以後再讓馬謖去守街亭,這樣的成功可能性就更大了。那麽蜀國的麵貌不就立即改觀了嗎?國內民生大事緊緊有條,前線又多了一個智勇雙全的將軍。可事實不是這樣,諸葛亮一手包辦,隻有他一人是奇才,其他人都是窩囊廢,蜀國就隻有坐以待斃這條路好走了。


再說孟獲賊心不死,多次反叛,諸葛亮都以寬大仁懷之心對待,而一心一意要向諸葛亮學習的學生馬謖卻非殺不可,這實在是有失良心,縱觀當時情勢,諸葛亮必敗無疑,他未被司馬懿活捉算他走運。


而且確實有文章談到,所謂空城計其實是司馬懿不願落得"鳥兔盡,走狗烹”而讓諸葛亮走人而已,可見情勢之危急。


其實細想起來還真替諸葛亮揑了一把汗,在這種生死攸關的時刻,他還在設計算計什麽"反骨",諸葛亮究竟是可敬還是可厭呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.