成也核武敗也核武 普京可能突襲日本

    慚愧的很，以前對俄羅斯的國內政治較少關注，以為俄羅斯已經取消了共產體製，雖然是普京獨裁，但總認為俄羅斯起碼是半民主製度，總統選舉產生，媒體自由，還有反對派存在。但經過這次烏克蘭危機，西方媒體報道，才了解到俄羅斯根本不是這樣，而是和中國的情況很相似，媒體盡歸政府掌控，有著嚴格的新聞檢查製度，不容許反政府的聲音出現，任何對普京不利的言論都受到致命打壓，可以想象，除了個別人之外，俄羅斯不可能存在成建製的反對黨力量。

    通過西方報道，可以看出，普京繼承了前蘇聯經驗和傳統，具有明顯的軍事獨裁的特點。圍繞普京身邊的俄羅斯軍隊及情報部門大佬，包括國防部長紹伊古，總參謀長吉拉希莫夫，俄聯邦安全委員會秘書帕特魯舍夫，國內安全機構負責人博爾特尼舍夫，外國情報負責人納雷什金，以及俄羅斯國民警衛隊總司令維克多·佐洛托夫等人，是當前對烏克蘭作戰的主導人物，也是普京賴以生存的軍事心腹。

    特別是據BBC介紹，上邊提到的最後一位維克多·佐洛托夫將軍所領導的國民警衛隊，於6年前設立，直接聽從普京指揮。維克多·佐洛托夫將軍曾經是普京總統的保鏢，後被任命為國民警衛隊的總司令。很明顯普京此舉是在防範政治突發事件，隨時用軍事力量解決政治危機；為確保各方忠誠，從維護個人統治的出發，在國防體製外，組建了這支準軍事機動力量，作為自己的私人武裝，並派心腹之人掌控這支黨衛軍，目前該部隊已膨脹到40萬人。這與斯大林的克林姆林宮衛隊，江澤民的中央警衛局等政治保衛機構有異曲同工之妙。

    在國防戰略上，普京實行核武優先戰略，將資源向核武傾斜，重在部署白楊等多彈頭重磅打擊力量，維持巨大核武庫存，以此來威懾國際敵對勢力，維護俄羅斯的國土安全。多年來該戰略一直發揮著關鍵作用，俄羅斯強大的核武力量，支撐起這個經濟侏儒的國際政治地位，使俄羅斯能夠與美國中國等大國平起平坐。

    但是，一利一弊，從這次烏克蘭戰爭的情況看，普京的強核戰略，暴露了其常規戰爭的短板，反映出忽視海陸空常規力量的建軍路線，在博弈中處於被動，不適應時代要求的重大缺陷，

    本人在前幾篇文章中，把俄羅斯出師不利的原因簡單歸結為，軍隊中兵油子兵痞太多，普遍存在畏敵如虎，出工不出力，消極避戰的現象，現在看來不僅僅如此。

    普京專心於核武，又要維持國民警衛隊等嫡係力量的運作，肯定拿不出充足軍費提供給陸空軍，俄羅斯國防軍長期不受重視，部隊資源貧乏，設備老舊，缺乏訓練。致使軍隊士氣低落，一遇戰事，各種問題爆發，出現長車隊停滯不前，軍隊毫無戰鬥力，一觸即潰，甚至逃跑投降等現象。現在據說在烏克蘭的許多攻堅任務，國防軍戰鬥力低下，都由國民警衛隊去完成。

    我們知道，整軍經武，訓練精兵，不是一朝一夕之事，普京想打贏烏克蘭地麵戰爭，目前看困難極大，用盡國力，可能僥幸取勝，但得不償失，政治上處於絕對劣勢，最終損害俄羅斯整體利益。
    仗打到這個份上，已成強弩之末。但普京現有權力模式仿照共產體製，其身邊軍事禁衛估計幾種力量並存，分不同層次，不相統屬，互相監督，多重保險，環環相扣，具有反政變的特殊機製，其統治基礎相當穩固，不至於因此戰失利而垮台；除非眾叛親離，主要軍事親信集體背叛，大批軍隊參與的極端情況，否則一般的社會動亂不可能推翻普京政府，西方想通過製裁引起俄羅斯社會革命，恐怕達不到目的。

    作為普京來講，烏克蘭之戰，逐漸已成雞肋，即使打勝，也沒有什麽太大的現成利益。反倒是西方製裁，經濟封鎖成為威脅俄羅斯生存的主要矛盾。普京想解套，隻有一個辦法，就是想法把中國拉下水，使用詭計拉中國一起對抗西方，才有可能逆轉形勢，迎來根本轉機。

    為此，普京很可能做戰略轉向，大概率要做的是：

    首先停止烏戰，隨便找個借口，與烏克蘭握手言和，簽訂停戰協議，結束在西線的戰事，安撫歐洲，保持俄羅斯歐洲區的穩定。

    其次，然後將戰略重點轉向東亞，把核導彈瞄準東亞地區，以此作為新的博弈中心。這樣，弱化歐洲力量，減少敵人，避免常規力量不足的缺陷，更好發揮核武優勢，隨時可威脅美國本土。

    第三，主要進攻目標很可能鎖定日本、南朝鮮這兩個國家，也可能包括台灣。尋找借口，比如勒令其供應芯片，開放對俄羅斯金融等條件，要求這些亞洲國家政經讓步，轉變立場，靠攏俄羅斯，否則將發動核武進攻。引誘中國動手，乘勢解決台灣問題。

    第四，裹挾中國，共同對美。如果中國不為所動，則玉石俱焚，在必要時刻，主動發起對這幾個東亞國家地區的核武攻擊，把世界這塊經濟最具活力的地區，變成一片焦土，引發第三次世界大戰，力圖把三胖和中國都卷進去；中國身陷戰火重圍，想保持中立，幾乎不可能，最終可能與俄羅斯站在同一戰壕，參與到對美大戰當中。普京鷹視狼顧，對習大的情況了如指掌，知道習近平恨美仇美，與美國勢不兩立的心態，普京肯定自覺引誘中國參戰，有很大把握。