個人資料
SUDreamers (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

老百姓生存環境對比:看看美國萬人小鎮與帝都北京

(2024-04-07 13:56:45) 下一個

前幾日看到新聞報道,加拿大給泰國和菲律賓都免簽待遇了,就是還不給中國免簽。按說,泰國、菲律賓人均GDP還不如中國,是什麽能讓加拿大決定給予這兩個國家免簽待遇呢?上網搜索一下,別小看泰國和菲律賓,人家這倆國家都已經有全民免費醫療。在泰國,不管貧富貴賤,隻要你花區區30泰銖,約合六人民幣,無論大病小傷一律全免費。

美國、墨西哥邊境去年一年有三萬多中國人鋌而走險去走線。為何不見泰國人、菲律賓人?

一國政府是否得天下,要看財政多少用於民生,而不是國內維穩和國外大撒幣。

貧窮限製了我的想象力:沒想到美國一萬多人的小鎮普通百姓竟然生活在這樣的環境之中。花香鳥語、洋房別墅;路不拾遺、夜不閉戶。



我感覺人的生活觀念不一樣。好幾個中國人跟我說,與其像洋人那樣家門口、後院裏養花種草,不如種些瓜果蔬菜更實際些。



看看每家每戶大玻璃門窗,沒有一處防盜門、防盜窗,就知道治安如何了。



總體感覺還是總體經濟水平高。你看看幾乎每家平台上都有專門的戶外休閑椅,這些戶外家具並不便宜,有的僅一把椅子就好幾百美元。中國百姓大多不可能花幾千人民幣買一個戶外休閑椅放陽台上的。我都是家裏多餘的宜家家居的餐椅放到平台上的,嚴格來說,那不是戶外家具,頂多算是湊合一下。



估計是因為環境太好,寶寶走一路都聞不夠啊!



雖說住著這麽多人家,但靜謐、祥和,隻聽見鳥鳴聲。聽不見國內常有的小販吆喝、孩哭娘叫、車輛鳴笛、高音喇叭促銷等等鼎沸的噪音。



我納悶了,你讓北京家家戶戶都裝那麽一扇大玻璃門試試?



我估計這小鎮都不需要環衛工人打掃,頂多每周收一次垃圾。紐約的確不少區域都髒亂差,但是紐約、芝加哥、洛杉磯等大城市不能代表全美;北上廣深也不能代表全中國。



下麵是前幾次回北京拍攝的照片。幸虧我不貪,房子沒在高點時候匆匆賣掉了。讓我再回去住高層塔樓鴿子籠恐怕已經不適應了。



若說中國人口密度大,隻能規劃高層塔樓,但是荷蘭人口比中國大多了,老百姓也大多住獨立屋或聯排,這怎麽解釋?



很多人樂此不疲比機場啊,比地鐵啊,比商場啊什麽的。機場再好,人又不住那兒。居住環境好了,賞心悅目了,人的心態也會陽光起來,戾氣也就去了大半。



馬甸橋附近某高檔別墅的樓下,一邊是光鮮亮麗的豪華公寓,一邊就是貧民窟般的社區服務配套設施。



東單,號稱寸土寸金的地帶。這樣的胡同是常態。



朋友家,位於東單和王府井之間,絕佳地理位置。



就這環境,人家還號稱是百萬富翁呢,因為據說房子一賣就至少七八百萬。如果這樣的話,趕緊賣了來美國買別墅吧。



這樣的樓道,宛如俄羅斯黑海豚監獄。當初我樓上那家人把大白菜堆到了我家門口。我委婉地說了那大媽幾句,她倒是客客氣氣地說,我要是想吃就隨便拿。



這是我賣掉的北京複式公寓,當年剛入住還是很高大上的,不出五六年就被人糟蹋得一塌糊塗。物業管理簡直形同虛設。

很多人說這是人口素質問題。我不認同。文化差異雖有,但主要還是經濟水平高低和社會保障機製完善與否。當人們對未來有不安時,他就永遠處於生存狀態,而達不到生活狀態。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
新年2012 回複 悄悄話 不要跟中國比。你用紐約跟這些小鎮比, 不是更簡單,更有說服力? 為啥紐約的房價比這些小鎮貴那麽多?有錢人又不傻
李衛民 回複 悄悄話 事實就是這種社區一定是白人社區。白人講審美愛幹淨勤快,講究生活品味,這點值得別的族裔學習。抬杠沒意義,美國有的小鎮並不都富裕,但是割草修剪樹枝不需要幾個錢,需要全民愛好習慣,有錢人可以雇人搞個人環境,解決不了問題。全美唐人街臭水滿街街道髒亂跟GDP沒關係。
筆名老忘06 回複 悄悄話 寫這種文章,還自鳴得意。
老生常談12 回複 悄悄話 立場貼。
完全不考慮中美兩國曆史上的差距。
2戰前,美國工業占世界份額的38.8%, 中國工業份額占世界份額的0.3%。
二戰結束時,美國鋼產量8600萬噸/年,中國40萬噸/年,美國GDP占全世界的60%。

美國:
沃野千裏,淡水資源極其豐富,耕地麵積世界第一。各種資源豐富,包括石油產量世界第一。
東西兩大洋阻隔,世界大戰未曾進入美國本土,未遭受戰火。南北鄰居皆為弱國。兩次世界大戰美國受益匪淺,成世界一哥。


中國:
曆經百年恥辱,自從1840年至1949年的百年裏,中國被迫簽訂了1100多項不平的的喪權辱國,割地賠款的條約,使得富饒的中國變成赤貧,軍閥混戰,外敵入侵,生靈塗炭,民不聊生,流離失所,餓殍遍野。直至日寇占領平津之後簽訂何梅賣國條約後,蔣介石政府還在償還清朝政府對日賠款。

中國國際環境很差,接壤的14個國家以前有很多領土爭端。1949年以後還被西方發達國家經濟封鎖了幾十年。
中國地理環境遠遠不如美國。胡煥庸線以西56%的國土上隻居住了6%的人口,以東的44%的國土上居住著94%的人口。即使胡煥庸線以東地區,也是南方多山,土地碎片化,北方大平原幹旱寒冷一年一季。

中美之間存在著先天性的差距,40年來中國奮起追趕取得了世人矚目的成績,但是人口眾多,人均資源少,和美國仍然有巨大的差距。
elfie 回複 悄悄話 You should compare China with Mexico. They look very alike.
I was at Cuidad Juarez 23 years ago. The feeling was: is this China or Mexico?
They are on a similar level.
輕羥鬆鬆活一回 回複 悄悄話 在美山區住過大耗司。哪都不想去。神仙也/
eatseafood 回複 悄悄話 泰國女孩不用走線,嫁給歐美老頭就行了。
回複 悄悄話 北京的確應對應芝加哥之類的城市。
xiaoxiao雨 回複 悄悄話 for a huge population, there must have a large portion to serve as cheap labor. For a small population, it is easier to realize a fair society.
西岸-影 回複 悄悄話 這種比較是沒意義的,等於是關公戰秦瓊。
大城市與小鎮的生活是不同的,美國人在生了小孩後一半都會從大城市移到小鎮,不是沒原因的,因為生活的側重不同了。養孩子,與自己的夜生活和文化生活的衝突必須有取舍。
但小鎮的生活無論如何是無法與大城市比較的,我是出生長大在大城市的人,如今生活在美國富裕排名第七的小鎮,別說夜不閉戶,孩子小的時候全家出門她往往是最後一個,經常忘了關門,大門就是那麽敞著,在這種affluent town根本就不需要擔心,這裏的中學學生平均每個月吸毒都花費1500美元,這是家庭富裕的一個象征,而這裏的高中是全美之名的學生吸毒聞名的。
但永遠懷念大城市的生活,每隔一段時間需要進城享受周末,曾經隔一周去一次舊金山。
但你用美國的大城市去比較中國的大城市,尤其是北京,誰會認為美國的城市能與中國的比?如今的紐約大概連中國的二線沿海城市都比不上。
中國仍舊是人均收入相對低的國家,整體人均僅僅是歐盟的入門門檻的水平,但任何去中國的人都覺得中國人很富裕,表現在市場上的商品極其豐富,遠超發達國家,包括美國,這是所謂群體效應的結果。
看看哈爾濱冰雪節,這麽一個二線城市,三天就因為這個冰雪節獲得60億的收入,這在美國是不可思議的,哪怕紐約。
在美國生活二十年後才會認識美國的文化和生活細節,絕對別用美國對比中國,因為中美兩國文化是在人類文化光譜的兩極,幾乎沒有交集,也就沒有可比性。

7019 回複 悄悄話 北京要和紐約比。。中國也有環境很好的小城鎮。
biophysics 回複 悄悄話 三代出貴族,等中國發達過三代再說。
iask 回複 悄悄話 你很幸運賣的及時。香港的多少高層塔樓最後都變成了貧民窟
6ba6 回複 悄悄話 人家就喜歡那種菜市場髒兮兮亂兮兮,電梯裏比小孩比衣服,三家長六家短的生活方式
cager812 回複 悄悄話 不比不知道,一比嚇一跳。我看到這高縱入雲的樓就腿軟。
登錄後才可評論.