網上很多中國移民都有同樣的對印度移民的看法，而且大多是以訛傳訛，並沒有官方數據支持。我生活在一個印度區，跟印度朋友接觸很多年了，所以我還是有些發言權的——
第一，印度人通用語言是英語，所以英語都好，很多印度人之間也隻說英語。
實際情況是，印度沒有通用語言，但第一官方語言是印地語，第二官方語言是英語，而且通常被叫做是“印度英語”——有他們特有的用詞方式，且不重語法，能交流即可。印度有1396種語言，說印地語的最多，有很多語言完全不同，溝通起來隻能依靠英語。
第二，印度人在美國、加拿大比華人混得好。
沒有數據支持這一說法。很多人隻是看到一些高科技公司CEO是印度裔便得出結論。還有人看到印度裔家庭收入中位數高過華人家庭，便得出這一結論。但這並不等於印度裔比華裔“混得好”，因為印度裔家庭通常人口都比華裔家庭多很多，全家收入自然也就多了。此外，印度家庭比較務實，他們的子弟隻要受高等教育，基本上全學工程或IT，人文、社會、理科，鮮有人問津。
混得好不好，沒法比，目前沒有標準來衡量什麽叫混得好。不能看幾個國家首腦或大公司CEO就得出這個結論。我接觸到的華人大學校長、大公司頭目、省長、市長之類的也特別多。這並不能代表整個族裔。
第三，印度人比中國人愛國。
沒有這個感覺。我倒是感覺俄羅斯人很愛自己的祖國。俄烏戰爭以來，西方聯手製裁俄羅斯，不僅沒有打垮俄羅斯人的勇氣，反而激發了俄羅斯人自力更生的士氣，一時間創造了無數俄羅斯本土品牌，替代原有的西方品牌，包括家具、服裝、餐飲。印度中產階級家庭，對孩子最大的投資歸根結底一切為了移民，遠離生我養我的印度，因為他們對自己的國家深度絕望。印度網絡上總有評論，為什麽我們不能像中國那樣發展？我們以前和中國一樣貧窮落後，印度何時能創造中國那樣的奇跡？我曾教過的印度學生說有各種原因要逃離印度：嫁妝製度、繁重的學業、男女不平等、貧富懸殊、競爭激烈、失業率高、汙染嚴重等等，印度社會很多頑疾很難根除，連我的印度學生都說，除非印度經曆一場中國“文革”那樣的激進的社會改造運動。
第四，印度人團結，不像中國人那樣窩裏鬥。
這話既對也不對。你看到的印度人抱團，是因為他們隻有在和自己人一起共事時候才會覺得舒坦，才會對避開各種種族歧視——舉例說，對於遲到和馬大哈的毛病，你如果跟一群守時和較真兒的荷蘭人在一起共事會顯得自己很尷尬，但是你和一群自己人在一起，有著同樣的文化，則會心安理得很多。舉例說，我家裏做愛彼迎民宿的時候，兩間客房，如果一間住著一個西歐客人，另一個是印度客人，那印度客人會收斂很多；但是如果兩間客房都是印度客人，我家裏就會鬧翻天了，因為他們他鄉遇同胞，當然就放開了很多。我遇到這種情況都是理解萬歲，所以沒太計較。
而不少華人投資移民開辦公司都喜歡用白人來裝點自己的門麵，華人但凡有些創業精神的，都願意盡可能讓自己的公司進軍主流社會，而不肯用一堆中國人。
而且，你隻要上上英文的“知乎”論壇看看印度移民群體的匿名討論，才能知道他們所思所想——大部分印度新移民有這樣的感受：到了美國、加拿大，最幫你的是印度人，而坑你害你的也是印度人。是啊，他不騙你的錢騙誰的去啊？洋人不好騙，華人防範心又強，所以隻能是自己人騙自己人。
我總體感覺是，印度人的民族心理和文化習俗和中國非常相似，甚至中印的相似程度大於中日和中韓的相似程度。
