再談是撤退還是出賣
Obama/Biden出賣USA
老錢
09/06/21
最近的美國從阿富汗撤軍,演繹成了全世界的大笑話。充分暴露,顯示了Obama/Biden政府的出賣美國的實質。為此我寫了《老錢:是撤退還是出賣》。有些人不相信我的判斷。善良的人們總是懷疑,不至於吧?美國人怎麽會選出一個賣國總統?Obama再爛也不至於一心一意地賣國吧?
這次美國從阿富汗撤軍的災難繼續發酵著。雖然主流的極左派媒體也不得不羞羞答答地半批半遮,再這樣偏袒下去,將會被美國民眾徹底拋棄了。加上已見雛形的常識派媒體,以及各式各樣的自媒體的努力,大量的事實證明了,Obama/Beden/Pelosi的賣國活動,賣國脈絡也越來越明顯。
為了華人同胞的方便,就舉今天早上的《新視野第332期,9/6》為例。主持人劉欣從第4分鍾起開始,完全是評論Biden阿富汗撤軍,而且回顧了Obama過去的一係列施政表現。完全是幹貨。誰要想自己收聽,可以自己去Google,或者直接在YouTude上查,立刻可以得到。
《新視野》和劉欣的背景如何,我無需知道。我在意的是內容,而不是背景。查背景,揭老底,翻祖宗八代,就是ccp的階級鬥爭的伎倆,也是極左派的“身份政治”的利器。道理說不過,就在身份上糾纏,就是理屈窮窮的表現。
為了更直接些,我把主要內容轉達於下。
阿富汗撤軍已經一個星期了,沒有一個美國人能夠離開阿富汗。已經傳出,塔利班就是要把剩下的美國人作為人質,向美國政府勒取高額贖金。
星期天Biden的幕僚長Ron Klain說了,現在滯留阿富汗的美國人還有一百多人,現在和阿富汗的關係已經從軍事轉向外交了。。。言下之意就是要靠和塔利班進行談判了。但是,美國國會眾議院外交事務委員會的共和黨議員Michael McCaul說了:還有幾百人。。。就在我說話的時候,在阿富汗北部的Mazar E Sharif機場已經有六架美國飛機坐滿了美國人和為美國工作過翻譯,隨時可以起飛,等待起飛。但是,塔利班不讓起飛。顯然是要把他們當作人質向美國敲詐勒索了。
這是不是Biden所追求的目的嗎?Biden和塔利班的關係到底是什麽?
Biden說過,“如果在8月31日,還不能撤離全部美國人,美軍將繼續存在下去,一直到美國人全部撤離。。。”。明擺著Biden撒謊了,或者說給一點麵子說,Biden的承失言了。
現在美國在阿富汗既也沒有地麵力量,也沒有空中控製能力,有什麽可以進行談判外交的方案,沒有牌可用,塔利班要交換,塔利班的要求,會越來越高,美國要付出更大的代價
。。。Biden/Obama看不到嗎?是白癡嗎?看到了,那麽是有意而為之?
不僅僅是阿富汗的問題,而且也是美國本土的安全問題。沒有經過甄別,一股腦兒撤到美國來的穆斯林,肯定混有恐怖分子。阿富汗也會再度世界恐怖主義的溫床。
參謀長聯席會議主席Mark Miller也說了:基地等恐怖組織很快卷土重來,阿富汗國內會爆發更廣泛的內戰,ISIS和其他恐怖主義很快會猖狂起來。五角大樓證實,數千名基地組織的成員已經釋放,光是Biden放棄的Bagram空軍基地的監獄就關壓了6千多名的基地俘虜。基地恐怖組織就很快會壯大起來。
Biden/Obama看不到嗎?是有意而為之?
讓我們來看看Biden在Obama政府裏的角色吧。
那時,作為副總統Biden就是Biden的政府掌管外交事務的,外交委員會主席,主要負責阿富汗事務。當時,Obama一意孤行做了一件爭議極大的決定:Obama要關閉Guantanamo Bay Detention Camp/關塔那摩監獄,那是美國在反恐怖主義戰爭中關押穆斯林極端主義,恐怖分子分子要犯的地方。
令人難以置信的是,Obama執意要釋放5名基地的頭目要犯,來交換一名美國的逃兵。這些要犯都是基地的領導層重要人物。被認為危險,軍方一再嚴重警告,放他們出去,他們,立刻會重新返回恐怖主義基地,構成對美國,對民主世界的極大的威脅。。。可是Obama一意孤行!
2014年六月份,Obama下令放了他們。理由竟然是如此荒唐如下:
其中一人已經在練瑜伽了?!
另一名表現良好。。。
還有一個本來是Ben Laden的保鏢,不再危險了;
還有一名,已經立誌要開設牛奶場和養蜂。。。
結果當然是不出所料,所有這些人發出去後,都重新回到塔利班,誓言對抗美國。
最具諷刺的意味的是,這次代表塔利班出麵和美國談判的人就是其中一人。他的名字叫,Khairullah Khairkhwa/卡爾霍瓦,原來就是塔利班的內政部長,他在塔納摩獄中關押期間,從來沒有任何反悔改過的表示。
今年3月18日,塔利班要求美國必須在5月1日之前全部撤離阿富汗,否則就會有各種反應。。。卡爾霍瓦表示:“我將發起聖戰,驅逐外國軍隊,直到趕出,並且建立一個穆斯林政府,。。。”。
今年早,他保證,如果美國按期撤軍,就不會發的春節進攻,也不會對幫助過美國的人和反塔利班的阿富汗人報複。可是他是毫無信用的,伊斯蘭極端原教旨主義就是公然宣揚要欺騙異教徒的。他們是毫無現代國際事務和外交事務的常識的。所有的諾言都是謊言。他們今年在阿富汗全麵展開攻城略地。。。現在已經開始根據名單,挨門挨戶搜索過去的反對者。。。還有他們居然把反對者吊死懸掛在黑鷹直升飛機下,高空示眾。
所以,Obama的放虎歸山還有疑問嗎?
Biden是完全執行Obama的一切政策的。今年上台以後,重啟Obama要關閉關塔納摩的命令,今年7月,釋放了第一個恐怖分子納吉爾,剩下隻有39人。
其實,Obama/Biden不僅僅釋放恐怖分子,而且更有支持恐怖分子的記錄。
參議院的報告顯示,2014-2015,大筆的美國納稅人的資金,通過了一個所謂“人道主義”組織流向了恐怖主義分子的組織。Obama被告知了,但是他仍然批準,流向了恐怖組織。當時,12月23日,參議院常委會研究主席,Chuck Crassly發布了一份詳細的調查報告,揭示了美國世界宣明會(?)和伊斯蘭救濟署/ISRA的關係,ISRA直接向支持本拉登的恐怖組織,給以500萬美金的支持。Obama明明知道了,仍然批準把美國納稅人的錢給伊斯蘭救濟署。。。
這些都是暴露出來的冰山一角。
所以,從伊拉克撤軍造成的ISIS猖獗,把關押在關塔納摩的基地恐怖組織頭目放虎歸山,到阿富汗的塔利班卷土重來(see: Obama is architect of Afghanistan mess ),到今天的“倉促混亂撤軍”把塔利班現代化地全副武裝起來;充分說明了他一如既往的的扶植伊斯蘭恐怖主義。包括在他執政八年之內,硬是活生生地把一個種族和諧的美國,改造成為一個種族衝突極其嚴重慘烈,到如今慘不忍睹的混亂和墮落。。。完全都是在Obama的策劃的結果。
Obama/Biden的倒行逆施,讓美國經濟遭受了幾萬億美金的浪費和損失,犧牲了幾千的年輕生命。Obama是美國曆史上最惡劣的種族主義者,最凶狠的賣國賊。Obama就是一個處心積慮,喪心病狂的,破壞美國,摧毀美國,摧毀民主世界的“總設計師”和“總加速師”。
美國真危險啊!
看看這些從Obama上台以來的曆史事實吧。他的八年倒行逆施,再在Biden任內再延續4年。。。曆史是不講動機的,在曆史上留下來的就是實際效果,曆史事實。將來後人來看這一段曆史的時候,至於怎麽評價Obama:動機是好的效果是壞的,還是Obama就是一個毀滅美國的賣國賊,沒有實質性的區別。
幸好,這也喚醒了更多的美國民眾。
我們一定要把2020年的大選的偽造欺詐揭到底。才能恢複美國的國本,回歸真正的誠實的選舉。把美國糾正回到真正的民主法製的軌道上來。
為了揭露Obama的真麵目,將我寫過的部分列於下麵:
老錢:誰的錯? 22/8076
老錢:誰的錯?(二) 14/4755
老錢:誰的錯?(三)---淺談稅收與富人, 28/6987
老錢: 美國大選,選誰? (一)不要搞社會主義, 211/14531
老錢: 美國大選,選誰? (二) 關於平等 , 77/7538
老錢:美國大選,選誰?(三) 總統競選辯論 , 57/6011
老錢:美國大選,選誰?(四)不搞“階級鬥爭”, 129/10341
老錢:美國大選,選誰? (五)不能再選一隻“跛鴨”,118/11936
老錢:美國大選,選誰? (六) ,有感於第二次總統競選辯論, 37/5210
老錢:美國大選,選誰? (七), 關於歐巴馬的清潔能源 ; 140/13061
老錢:為美國憂/種族問題,12013,
老錢:奧巴馬要對這次種族屠殺負責,10250,
老錢:愚蠢蠻憨至極的奧巴馬報複,27846,
老錢:挑動製造族裔矛盾的戰略和策略,32221。
(全文到此結束)。
看了以後與你同感。這兩任美國總統簡直就是無惡不做,十惡不赦。賣國,這在任何朝代任何國家可都是死罪啊。可這倆人偏偏就是一個安享退休後的天倫,另一個甚至仍在美國的最高位置上發號施令,頤指氣使。
更荒唐更具諷刺的是,一個在位時幹了那麽多壞事的,竟然以壓倒的多數當選連任。另一個居然也以多出八百多萬票擊敗了備受選民愛戴的在職總統。看來美國選民的眼光很成問題。
希望樓主經常地寫出這樣犀利的文章,用以幫助美國人民擦亮眼睛。
5月1號必須撤軍是川普與塔利班談下撤軍協定的內容,這可不是今年才發生的事情。
----------------------------------------------------------------------------------
你說的樓主可能不懂,太老了。
阿富汗撤軍是無法避免的,這大概沒人否認,因為實在是沒錢支撐。那麽就在於如何撤軍的問題,川普在與塔利班達成協議後(蓬佩奧與塔利班在多哈公開慶祝,這都是有新聞鏡頭的),撤出了大部分美軍,把一萬幾千軍隊降低到了五千左右。
這次撤軍是失敗沒人否認,失敗的原因是阿富汗政府軍完全放棄抵抗,那麽為什麽會發生這種事?
川普與塔利班達成協議根本就沒有與阿富汗政府協調,談判不包括阿富汗政府,甚至不包括北約盟國。你這樣與對方達成協議,你把這些人放在什麽地位?你指望人家給你賣命?
這個撤軍協議是個美國第一觀念的惡果,你打仗需要人家,等到要跑了,甚至不通知人家?