不折不扣的賣國通敵行為
Mark Milley應該受軍事法庭審判
老錢
9/15/21
追究Obama Biden政府在阿富汗撤軍的賣國行為還沒有完,為此我已經連寫了三篇:《老錢:是撤退還是出賣》,《老錢:再談是撤退還是出賣》,和《老錢:是撤退還是出賣(三)》。
又爆出驚翻天的新聞了:參謀長聯席會議主席Mark Milley私通厲害鍋國防部將軍的惡性醜聞!
這個狂妄越權的混蛋,背著總統,背著國會,兩次擅自私下主動給中共中央軍事委員會聯合參謀部參謀長李作成打電話,保證美國不會攻擊中國。一次是在總統大選前夕的10月30日,一次是在發生國會山事件兩日之後的1月8日。
這種舉動首先是越權,完全破壞了法製程序。作為軍人,作為國家軍隊的軍事最高指揮官來說,完全是非法的,破壞了國家安全的決策指揮程序,極其危險地危害了國家安全,國家利益。已經構成了瀆職犯罪行為。
當時的背景是,美軍堅持在南海的自由通航權的宣示和實際航行,引起厲害鍋的緊張和恐慌。在這種形勢下,向美國最危險的敵方送情報許諾,就是叛國行為。
對比一下在中台之間1996年3月的台海危機中發生的事情吧。
當時在台灣即將舉行曆史性的首次總統直接選舉前夕,ccp為了嚇阻李登輝的當選,在台灣海峽舉行大規模軍事演習,引發台海危機。兩岸之間劍拔弩張的局麵在3月23號台灣舉行總統大選日前達到高潮。3月8號到15號之間,中國向台灣北端和南端附近的兩個海域發射4枚東風-15型彈道導彈,台灣空軍和導彈部隊進入最高警戒,戰事一觸即發。
不過,這次台海危機最後有驚無險,原因是台灣方麵事先得到準確的情報,采取了相應的防範措施。提供這份情報的人是前解放軍總後勤部軍械部部長,少將劉連昆。他告訴台灣,這些導彈是“空包彈”,沒有裝填真正的作戰彈頭。隻是嚇唬人的。這樣台灣方麵也就放心了。
事發後,劉連昆少將和邵正宗大校,經中國軍事法庭秘密審判,被判處死刑,於1999年8月被處決。
2002年8月,台灣軍情局在為蔣介石時期國民政府情報機構創辦人戴笠設立的總部內設立的戴笠紀念館的忠烈祠安放了劉連昆和邵正宗的牌位,紀念這兩位為台灣情報事業做出重要貢獻的中國大陸將領。
我們且不說ccp政權的合法性的問題,也不說劉連昆起因於對6.4大屠殺的不滿,以及對ccp政權的腐敗黑暗的不滿。僅僅就,在兩軍對壘時向敵對方有意透露有關決定勝負的高度機密核心情報而言。我們可以放開道義層麵不講,隻從法律層麵來說,就是確確實實的背叛行為,就是明確無誤的賣國罪行。應該受到一方的懲罰,當然也會受到另一方的褒獎。
Mark Miller在美中嚴重對壘,千鈞一發的時刻,私自主動向對方提供情報,讓對方吃定心丸,放心大膽地逞強對抗。可見其性質就和劉連昆的行為性質完全一樣。就是通敵賣國罪行。就應該上軍事法庭審判,接受最嚴厲的製裁。
如果Mark Miller被處以極刑,那麽他也可能會被ccp在北京西山的“無名英雄廣場”上樹立塑像。因為他是厲害鍋在海外有史以來最高級別的利益代理人,暫且不計Biden。(注:ccp官方為了紀念1950年代潛伏在台灣而犧牲的中共地下黨員,2013年在北京西山國家森林公園設立的“無名英雄廣場”,廣場前樹立著中共地下黨人吳石、朱楓、陳寶倉、聶曦的塑像。)
根據《華盛頓郵報》和CNN摘選片段,在2020年總統大選失敗後,Miller還向他的助手們承諾,如果川普作出極端命令,尤其是動用核彈,不要立即服從。華盛頓郵報記者稱采集了200多位美國匿名官員的見證,根據書中描寫,Miller在第一次電話中說:“李將軍,我向您保證,美國是穩定的,一切都會順利進行。”“我們不會對中國發動攻擊和采取任何軍事打擊行動”。在發生國會山事件後,Miller將軍兩個月以後再次與李將軍通話稱:“一切正常,民主製度,有時候就是有點亂。”
據指出,Miller當時還召集參謀部軍官開會,他表示,如果川普下令攻擊,他首先應該被第一個告知。 與會的軍官雙眼緊張地盯著Miller,Miller要求所有與會軍官表態,根據兩位華郵記者,Miller簡直是在要求各位軍官“發誓”。
Miller還請求中央情報局局長,以及美國網絡司令部負責人,嚴密監視川普的行為舉止。
無論如何,Mark Miller都應該受到美國的軍事法庭的審判和製裁。
這件案情起源於一本即將上市的新書。作者是上世紀七十年代對水門事件調查報道而聞名的《華盛頓郵報》副主編Bob·Woodward。他的新書《危急關頭》(Peril) 即將上市,就被CNN,VOA等媒體搶先披露。書中宣稱,美軍參謀長聯席會議主席Mark·Miller在前總統川普競選連任失利後,擔心川普會采取極端行動。
Miller的第一次通敵賣國電話是在2020年10月30日,照理說還在美國總統大選的前四天呢。他擔心什麽呢?這就說明他是一個美國軍隊中的極左派。他在軍中放開支持同性戀,支持種族主義的身份認定,早已說明了。Nancy Pelosi老早就宣稱“Biden一定贏”。所以Miller這個軍中極左派也非常有信心,他知道Dominion係統和Pelosi的郵寄選票的欺詐騙局一定會幫助Biden贏的。所以,他提前部署了。如果他是和Pelosi串通好了的,那麽Pelosi又犯下了一樁罪行。如果沒有串通,那麽Miller就是更加地目無法紀,膽大妄為。
Bob·Woodward是打算在民主黨極左派處心積慮兩次彈劾Trump總統失敗後,Trump總統的民心空前高漲的形勢下,用宣揚擔心川普會采取極端行動,繼續抹黑Trump總統。可是恰恰事實是相反地,Trump總統一切都是捍衛美國利益,深得人心,而且完全是民主法製的框架裏執政的。而且是完美無缺,除了講話率性直來直去不虛偽。恰恰是民主黨極左派是膽大妄為地破壞國家憲法,破壞民主法製,摧毀美國。
共和黨籍參議員Marco Rubio警告,Miller的行為已令“美國的國家安全和領導世界的能力處於危險之中”。Rubio是參院情報委員會中排名第一的共和黨參議員,能接觸頂級機密情報。他14日致函Biden,信中強調,Miller不僅無視國家安全,更令人震驚的是,報道顯示他幹涉了文職總統是最高總司令的程序。Rubio要求Biden立即將Miller解職。
可是,Miller會不會得到法律製裁呢?
在民主黨極左派的破壞下,美國的民主法製真是奄奄一息了。雖然看起來,警察,司法,還多維持著,對普通老百姓的日常生活,在低層次上,美國的民主法製也不會突然坍塌的幹幹淨淨了。且不說加州了。但是,特別是,“刑不上大夫”已經泛濫無邊了。從Hillary,Obama等等起,他們早已是“刑不上大夫”了。連Biden的無恥無賴的兒子都在法度之外。
美國真危險啊!
幸好,Everything has two sides。這也充分揭示了民主黨極左派高層的賣國麵目,更進一步喚醒了更多的美國民眾。Trump總統更得人心,人氣更加高漲。
我們一定要把2020年的大選的偽造欺詐揭到底。奪回2022,2024的選舉,才能恢複美國的國本,回歸真正的誠實的選舉。把美國糾正回到真正的民主法製的軌道上來。
(全文到此結束)。
有些事情也許好像還不明顯。
...
人們還不理解“人在做天在看”,不是臆想出來自我安慰或欺騙的。
剛看見你寫的奧巴馬從伊拉克撤軍方式的評論,力量真空帶來的恐怖主義,很有見地。
按說軍方不可能不知道啊。
我真的傾向那種人天大戰的說法了,說從華盛頓時候,就流傳一個半神秘的說法(是華盛頓自己得到的天啟,Washington's Vision),美國要經曆三次大的劫難,
第一次是獨立戰爭,華盛頓時期。
第二次是南北戰爭,林肯時期,
第三次就是現在了,黑暗勢力從內部、外部一起要淹沒美國,民主遭受最大的考驗。很多預言家說希望在川普。
謝謝指出。但是,已經不能改了。應該是Milley。
否則也會被拜登那種小偷給偷走。拜登先是騙他的兒子,你哪怕吸毒,也是好樣的,我為你驕傲。
然後騙選民,隨便造,我愛你們!
會不會有一天,他兒子明白過來,他這個“可愛的”老子害了他。
就像中國的故事裏說的,一味縱容母親害死兒子。
養不教父之過。
2021 年 7 月 21 日,米利告訴五角大樓記者團,盡管有報道稱塔利班從政府軍手中奪取了數十個地區,但阿富汗軍隊“有能力充分戰鬥和保衛國家”。不到一個月後,也就是塔利班占領喀布爾僅僅幾天後,米利聲稱,“我或其他任何人都沒有看到任何跡象表明這支軍隊和這個政府在 11 天內垮台。”
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/17/general-milley-cannot-undermine-civilian-authority-the-us-is-not-a-military-junta
=====================
就這樣連自己職責範圍內的事情都看不明白的人,
就可以自行判斷他職責之外的事情,判定總統有危險?還說是為了美國好?
他這個人才是需要被審查、審判的。
當時就已經查了,大選後又有參議員選舉,也同樣出現那種曲線,當時媒體也是“辟謠”,我跟著他們的解釋都看了,其中一個就說是臨時工(worker on the floor)看錯了。但是根本沒有一個可信的理由,為什麽從一個數字會錯成另一個。比如如果不小心把3000看成8000,差票5000,那是可以解釋。但是如果(比如)234823,輸入成572239,就沒法解釋了;而且每次都是對他們有利。
還有電視的東西,也是當時和事後的解釋對不上號。
...
我看的都是第一反應,第一手的實況,不是事後偽造的現場。
然後在人民示威表達自己的意見時,反而汙蔑別人什麽事情都可能做的出來。
誰、根據什麽,判斷他是商人治國?根據什麽判斷他為了連任,什麽事情都做的出來?
就因為他推動了中東和平?推動了南北韓和平,所以他是個瘋子?
...
這個將軍才是自己瘋了,擅自越權。反而借口、汙蔑別人要瘋了。
1月六號的示威,本來就是憲法約定的人民的權利,過程中出現問題,那是另一回事。就像開車是人民的權利,中間出車禍,那是另一個伴隨的問題。
...
如果你說的商人治國,就是說他們希望和平,那我們希望這樣的商人治國,當年的華盛頓、傑弗遜都是有大量財富的;
如果你說的政治家治國,就是不斷地挑動國際、國內戰爭和鬥爭,就是喜歡血雨腥風的鬥爭、戰爭。
那我認為這樣的政治家是邪惡的。
。。。
國家的目的本來就是為了大家能夠在和平的環境下,站著創造財富。天堂,就是和平而富足。
而不是為了個別領袖的名聲不斷地挑起戰爭。地獄,就是貧窮而鬥爭。
1. 大資本是什麽意思? 資本是不是都是邪惡的?如果資本、利益都是邪惡的,那就搞毛澤東那一套,不斷地割資本主義尾巴吧。
2. 如果錢本身並不邪惡,差別是方法。一個國家是強調人必須跪著掙錢,還是告訴人可以站著創造財富?
3. 我認為川普不是大資本的傀儡,他是為了世界和平和美國普通人的利益。比如,去年伊朗攻擊美國。軍方就鼓動要軍事打擊,川普挺住壓力沒有批準,不想死人。如果他是大資本的傀儡,這時候反擊,任何人都說不出任何話,有些軍火商可以賣軍火,民眾也會認為他很勇敢,愛國。但是,代價是用很多人的生命。他在維持國際維持和平(巴以和平協議,南北韓和解),在國內強調法律和秩序。還應該怎麽樣?
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 美國總統都是大資本的傀儡啊,難道川總不是?
===============
這可能是教育裏最大的問題了。不知道哪裏的教育。(不是對個人,而是一種普通現象,嗬嗬)
既然美國總統都是大資本的傀儡,那麽從建國開始的華盛頓、傑弗遜、亞當斯,林肯等等總統都是大資本的傀儡。
那他們製定的憲法,獨立宣言,等等都是大資本的詭計了,都是他們的分贓計劃?
這樣的話,美國就是一團黑了。還有什麽好說的?
...
我覺得美國有好的基因藍圖(憲法和獨立宣言的精神,最包容各個種族)。
民主體製也不能當成特斯拉自動駕駛,需要每一代人認真維護。否則確實會被鑽營之徒和人性的弱點所捕獲。
不能閉著眼說所有總統都是大資本的傀儡。
...
要怎麽做,才不是大資本的傀儡?
如果不管別人任何做法,都說是大資本的傀儡,那就相當於說的空話。或者就是認定了美國根本就是個邪惡的國家。
樓下你要是在海外勸你早日慧娟裏。