老錢：人無遠慮，必有近憂---反瀝青廠的反思

老錢注：這雖然是我們佐治亞州亞特蘭大市的事情，但是，對生活在北美華人中產階級，都是可能在當地遇到的。可供借鑒。也是我們華人參政，建樹現代華人形象的大事。

老錢塗鴉集1，老錢塗鴉集(bkq)，老錢的塗鴉集W

《老錢：華裔為什麽要參政？》   （6344） 《老錢：華裔怎麽參政？》    （2247）

《老錢：美國真危險係列（v2）》  （841）  《老錢：由納稅想到公民權利》 （607）

《老錢：再談華裔怎麽參政》    （825）   《老錢：與JC市議員候選人的一次見麵會》 （428）

《老錢：為什麽華人應該去投票》  （179）  《老錢：一個瀝青廠，將矗立在我們身邊？！》（699）

《老錢：希望大家都去參加這個聽證會》（880） 《老錢：瀝青廠的再思考》  （1797,1/8）

（1/9/20，5:30）                           

人無遠慮，必有近憂

--- 反瀝青廠的勝利和思考

 

（接上一篇，《老錢:  前事不忘，後世之鑒 --- 反瀝青廠的勝利》）

 

這裏，我要提到，我們喬州華人共和黨人，Sunny女士，以及她的團隊的努力。她/他們都是這次反瀝青民眾運動的骨幹。請見附錄2，“Sunny的話”。她緊急地，密集地調用了過去幾年建立的所有政治資源，從美國國會議員，到州國會議員。國會眾議員，Rob Woodall，州參議員Todd John。。。首先向他們解釋了這個事情，說服他們站在我們一邊，然後動員他們去做郡政府的工作，來接受我們民眾的要求。

 

經過他們和郡政府官員做了一係列的接觸，交流之後，他們於12/18傍晚，安排了我們和Mr Brown一起“喝咖啡”。我們再次陳述了民眾的述求和我們的全套理論。很快，Mr Brown就開誠布公地告訴我們，他將於第二天12/19的郡政府會議上，提出動議，撤消/Withdrawal建立新瀝青廠的提案。並且，他還找出來1992年的一個文件，作為“撤銷”的正式根據。（見附錄3）有人說，這個文件早些時候已經在社交媒體上出現過。不過，那時，看到過的人也不解其意，未予重視。

 

（照片中，右起為，MrBrown，州議員Greg Dolezal參，Todd Johns眾） 

 

其實，早在12/10左右，議員們已經Email給Sunny，已經透露了，在他們和郡政府官員的遊說中，郡政府可能尊重民意而鬆動了，有準備撤退的意向。

 

期間，我們在Johns Creek市選舉上去的華人市議員，Mr Jay Lin，也積極地參與了我們運動，提供了他的政治智慧和政治經驗。所以，通過這次反瀝青廠的民眾運動，我們學到了，不僅僅是要充分運用民主社會製度下，民眾所擁有的一切言論自由的政治權利和工具，敢於抗爭，敢於發動，而且，也要善於和政府官員溝通交流，勸說，遊說。我們知道，瀝青廠的問題，不僅僅是我們JC的地區問題，也是全美各地都遇到的問題，也是所有美國民眾的事情，像在Boston也有，但是，還沒有勝利。

 

所以，我們的民眾運動，必須是有利有理有節。“Don't burn the bridge”。民選政府，不是我們的敵人。當然，我們要及時地防止民選政府走向反麵，這正是我們民眾的責任！民選政府，不是專製獨裁政府，一般來說，我們不要把政府當作敵人，信口開河就說什麽，“天下烏鴉一般黑”。不對！民選政府，是我們用投票選出來的。像對孩子一樣，我們既要批評指正，也要寄以厚望。正是選舉，投票，批評直至抗爭，保障了民主製度的健康運行。

 

各級議員，是我們投票選出來的，我們必要的時候，就要動用他們。他們應該為我們說話，應該為我們服務。

 

這幾年，我們亞特蘭大華人社區的重大事件，都是我捅出來的。我隻是熱愛美國，希望美國好。也是基於我對美國社會製度的信任。所以，我充分利用了美國社會賦予我的權利。該抗爭的事情，絕不猶豫，萎荽。我不是什麽都知道，也不是首先知道。都是聽別人告知後才知道。但是，我不光光是感歎，而是立刻行動，立刻捅出去，公布與眾，讓大眾知道，讓大家來參與。比如說，幾年前的張師傅的冤案，如果我能早兩個星期知道，早兩個星期捅出來，社區早兩個星期沸騰起來，結果肯定會不一樣。最後，法官再開庭量刑時，才看到社區的反應如此之強烈，讓他大吃一驚。但是，他說，晚了，一個星期前已經由陪審團判定了有罪，自己無力改變。。。（見我的《我們為什麽支持張連德先生性侵案的上訴》和《老錢：三月十六日張連德先生案第一次聽證會》），《老錢：迎接我們的“白雪公主”回家》。

 

關鍵問題就是我們知道的太晚了。就說新建瀝青廠的計劃，如果我們早知道，早行動，早反對，第一次聽證會就通不過了。我不是Forsyth郡的居民。但是我聽到了，立刻捅出來了。如果我不公之於眾，11/21的第二次聽證會就已經批準通過了。郡政府完全可以說，我們開了兩次公眾聽證會，都沒有反對嘛。

 

為什麽我們不知道？或者說，沒有早知道? 因為我們不關心。我們華人還是急功近利，隻顧眼前，隻顧小家庭的利益。缺少關心地方政務，關心公眾利益的文化習慣。總是直到有了切膚之痛了，才急急忙忙沸騰起來了。

 

美國的政府運作是透明的。任何城市建設，稅收改變，都會事先征求民眾的意見。比如說，我們JC市的市議會，也就是每一個月輪到一次。城市的市政建設，道路拓寬，都會有聽證會，請市民們去聽取，發表意見，包括反對。

 

我們要從平常做起。我們要真正地融入美國社會的日常政治生活，而不是，隻會做臨時抱佛腳的突擊式的參政。我們要下大力氣的，是常年流水的正常參政，經常參政。這就是，我們應該出席各種各樣的聽證會，公布會，議政會，就是參與政府的日常活動。美國有句關於政治的真諦就是，“所有的政治都是地方的！（All politics are local!)"。 

 

所有這些市政活動，事務，我們都應該積極地經常地參加，不僅僅是刷我們的存在感，更重要的是參與，發聲，貢獻。不要平時不參與，隻會在感到受到委屈時，再激動地以受歧視受忽略的“後娘養的”的心態去發泄情緒。我們應該參政，請看《老錢：華裔怎麽參政？》。 

 

說到這裏，我不得不要說，“人無遠慮，必有近憂”，這句至理名言。這才是中華文化的精華，古老智慧了。

 華人應該參與當地的主流政治生活。每一次，市政聽證會，我們可以有幾個人華人出席。就說我們JC市吧，大約有一千個華人家庭。每次會議，出席四個華人，就可以出席二百五十次會議。就算是二十五次會議一年，才十年輪到一次。我一直呼籲，我們地方上的華人組織，應該組織聯席會議，協調華人輪流去參加，出席，分攤下來，也不是很大的負擔。但是，我們出席了，就顯示了我們華人是以主人翁的姿態生活在這個社會裏的。

 

更重要的是，這樣的參與，也不僅僅是為了顯示顯示，擺擺樣子而已。隻有這樣，我們才知道政府有什麽計劃？政府都在幹什麽？有意見就可以及時表達。誰是市長，議長，有些什麽官員，有什麽作為，誰好，誰劣，我們才知道，下一次投誰的票。

 

華人應該關心當地的的政務，這也是我們的切身利益。我非常反感，華人組織總是強調，我們不參與政治。不管一個組織自己是怎麽定位的，也不管在IRS是怎麽注冊的，我相信孫中山的定義：“政治就是眾人之事”。政治就是關係到我們的日常生活。一個有遠見，負責任的華人組織，必須要把長遠的日常的參與，組織起來，堅持下去。否則，我們永遠不能入主流。

 

我也反對，一切為華人的利益的組織宗旨。我們華人拔起自己的根來到美國，就是因為美國的製度先進。華人都是勤勞吃苦的，美國的社會給我們提供了自由平等的環境。我們保衛住美國的民主與法製的傳統，我們華人的利益就在其中了。

 

（全文到此結束） 

 

附錄2：反新瀝青廠群裏的部分摘錄

 12/23

老錢的話:

提不提誰的名字，不重要。

但是，Sunny提出的不要“burn the bridge”，裏外溝通，上下溝通，既有民眾聲勢的壓力，又有積極善意的願望；

這是一個高度民主平等自由的社會，我們麵對的是民選政府，不是獨裁政府，

對抗不是最好的策略，不是好的指導思想。

這種民眾對民選政府，既監督，又溝通的關係和方法，是最好的社會狀態和解決問題的途徑。

這些是我們這次民眾運動的重要經驗和收獲。

 

這些經驗不僅僅是我們在反瀝青運動達到的重要而寶貴的經驗和收獲。也將是，我們，在今後麵對其他事件上的極其寶貴的經驗。而且，也會不僅僅是我們local的經驗，這是在民主國家在公眾事務，公眾利益衝突的普適經驗。

 

Isabel的話：

 

我相信的水能載舟 亦能覆舟，但也相信這個世界是由頂層設計的，@Sunny?你所為大家做的，是攻克頂層，也就是攻克堡壘，然後眾人或我們大家一起喊“衝啊”就把堡壘攻下來了。

 

今天傳來好消息，郡委員會作出決定撤銷建立新瀝青廠的申請。

 

感謝上上下下的民選官員的意見和支持，sunny本人是在得知有瀝青廠時間後，馬上開始聯係整個州的民選官員，一個一個和他們見麵，圖七是郡委員會主席Laura，圖八是提出瀝青廠新建的申請委員Brown, 圖九是commissioner， Denis Brown，State Senator 州參議員Greg，州立法議員Todd Jones 和Brown 昨天下午和我們喝咖啡討論撤銷申請的各方麵的可能性，我們再一次表達了不要新瀝青廠的初衷和最後訴求。這樣會議也是一種走上層路線的勝利，猶太人都走這條路。美國挺川人物天天就跟大家說過，遊行抗議，是民主的渠道之一，其實這個效果不是改變政治層麵的最好辦法，最好辦法就是盯著這個國家的立法者，和他們建立人脈關係，給他們你的立法草案，盯著立法者給在議會通過。他的話有他自己的經驗，因為他通過加州參議員通過了10/34華人節。

 

整個行動，sunny就是從堡壘開始攻克的。渠道和武器就是她三年多領導挺川挺共和黨的親身參與。有多少汗水和智慧，就會結出真正的果實。這次瀝青廠的項目就是一次民粹正義和挨家敲關鍵立法者的門，和他們友好親切會麵，給官員們做工作的直接結果。看看圖二委員DenisBrown 寫的這份通知結尾處，專門提到感謝Sunny。（有美國人的英文評論：1）Sunny was instrumental, ；2）collaboration with elected officials was key。

 

Sunny的話

 

我剛才看了一下掃樓微信群裏的討論，為了避免誤會，請允許我簡單自我介紹和匯報一下自己在為反青做的部分工作。我在JohnsCreek 有物業，雖然物業離瀝青廠較遠，不受什麽影響，但是我參加了11/21 的聽證會後覺得一定要和大家一起想辦法把建新瀝青廠的方案反下來。我緊接著參加了11/22晚上在StMarlo和陳雲等六，七個人的一個會議， 當時大家在絞盡腦汁，群策群力想有效的具體行動辦法。我提出了我的建議：1， 要在工廠附近樹立幾麵大廣告牌，要走群眾路線， 做到家喻戶曉；2，要掃樓， 我覺得問題也可以變得非常簡單，因為隻有5個能決定政策的commissioners， 隻要把他們每個人都說通就可以了。當時我提出的意見得到了采納和實施。

 

很多人都忘我地為反新瀝青廠沒日沒夜地工作，非常令人感動！我想我能做些什麽呢？除了和大家一起捐了點錢外，我覺得可以用我的關係網為大家做一點也許會是非常重要的事情。 這兩三年來參與政治運動，我和各級民選官員都建立了一定的關係，和很多人都認識或者間接認識。自從11/22 在St Marlo和陳雲等人開會後的第二天起，我就開始調查了解，找出或許能影響這些commissioners的民選官員。然後我開始和有關聯的官員聯係，溝通，說服。我在11/24 晚上就找到和commissioner認識的朋友，開始和他們聯係。11/26找到國會議員Rob Woodall辦公室要求安排會麵， 他的Chief of Staff和我多次聯係了解情況，接著找州參議員Brandon Beach 和Forsyth區的州參議員Greg Dolezal，和該區的州議員Todd Jones，安排了12/3和州議員Todd Jones 的和我們掃樓team的七，八人的第一次掃樓……

 

我接觸到的各級民選官員們，並不像原想象中的出於個人利益，上下勾結，黑箱操作的情況。我看他們都是非常淳樸和認真負責的一群人。他們當初的出發點是覺得為工廠以新換舊，是件為民造福的好事。當他們開始聽到大家不同意見時，一開始也想把他們的看法告訴大家，獲得大家認同，但是當聽到大家說到更多的事情是他們原來沒有考慮到的，他們都非常誠懇想傾聽盡可能采納。

 

明天的CWM會議是我找Commissioner Brown安排的。 我在12/10掃樓後和他單獨交談了一個多小時，很有成效，他同意給安排見麵。  我原是想多一些人去火力強些，但是後了解到我誤會了他們的安排。不好意思，我們最好尊重他們。 我覺得做工作不需要用固定的掃樓形式， 允許有個別交流的， 也有三三兩兩去做工作的，就如Isable和三兩個反清隊伍的隊友就利用參加開聖誕Party的機會見縫插針找關鍵人談,包括和國會議員，州議員， commissioner等人交談。這些分頭行動會起到一步步各個擊破他們的效果。我們要重結果而不是重形式。我了解到國會議員Woodall， 他和他的辦公室主任也和commissioner多次交談。我找的這些民選官員他們都互相溝通，互相商討群眾的意見， 互相做工作的。 

 

明天早上9:30的和CWM的會議隻能3-4人參加，請大家理解和配合。不要Burnthe Bridge 影響開展下一步工作。謝謝！

 

Sunny Wong

 

附錄3：