流浪北美的螞蟻
一位愛好藝術、文學、攝影和旅遊的海外遊子
最近，很少跟風大陸電視劇的我突然發現有一部電視劇值得一看，那就是《老中醫》。餘以為這部電視劇最大的看點不在於劇中所描述的主人公翁泉海醫術多麽高超，醫德多麽高尚能夠醫治一些疑難雜症，而在於它提醒人們不要小看了中醫這門傳統醫學，它的確是一門博大精深的學問。中醫在中國傳播和發展了幾千年，並曾經長久地主導了整個民族的醫療醫藥行為，為上至官僚富貴，下至平民百姓帶來了健康與長壽的希望。
小時候我長住奶奶家，偶爾發生頭疼腦熱感冒發燒之類的小毛病時，奶奶總是給我煮一碗“薑糖水”。她把生薑洗淨切成碎末，從鄰居家摘來幾片竹葉，切一兩塊蔥根，取一個白菜疙瘩，放幾粒綠豆，再加上一大勺紅糖，一大碗水，在砂鍋中用慢火燉半個來小時，就熬成了一碗熱騰騰的“薑糖水”，然後讓我趁熱喝下去。別看這一碗又甜又辣的水，作用絕不亞於我們現在使用的退燒藥，很快就在我的體內發生作用，一場大汗涔涔之後，神清氣爽，症狀全消，第二天就可以上學去了。
還有，小時候的我十分頑皮，摔傷扭傷胳膊腿腳時有發生。一旦自己的腳或胳膊那裏被扭傷了，奶奶就去鄰居家采一些俗稱“順筋枝子”的枝葉來，連杆帶葉地煮一大盆水給我燙洗，幾次之後腫痛就消失痊愈了，療效堪稱神奇。
此類“薑湯水”和“順筋枝”就是中國民間最簡單的“中藥”，普通百姓家裏都廣泛傳承和使用著這樣的一些“偏方”或“秘方”之類的東西。這些材料極其普通便宜，來源廣泛，製作簡單，幾乎沒有什麽副作用，深受大眾的喜愛和推崇，因而具有強大的生命力，流傳甚廣，久經不息。
兒時我們家附近有一家中醫院，位於鬧市，總是熙熙攘攘的，門庭若市。文革以前，在西醫醫療技術尚不發達的中國，中醫依然深受大眾的崇拜，在大陸國民醫療體係中占據著不可獲缺的重要地位。
可是，曾幾何時，中醫好像漸漸淡出了我們這一代人的生活。人們嫌它療效緩慢，煩它煮藥麻煩，還有服藥的不爽，攜帶和保存的不便等等。尤其是隨著近些年來西醫的普及和技術設備的迅猛發展，中醫甚至有被排擠出醫療保險體係的可能了。前不久還聽報道說，著名中醫中藥的旗幟“同仁堂”，還被國家質量監督部門摘掉了某某“優質產品”的牌子呢。丟人哪！慘不忍睹啊！中醫發展到了這一步，究竟是什麽原因？
中醫中藥的確有過輝煌的曆史，可那隻代表過去。近代以來，中醫嚴重地落伍了，遠遠落後於時代的發展和要求。當那些中醫的老學究們還在扳著手指誦念著某某古籍，某某名人的某段經典論述時，西醫已經發展出了B超，CT機等等精確高效的診斷儀器，以及微創手術等先進的治療方法，還有層出不窮的高效藥品。反觀我們的中醫呢，還在使用傳統的大包小包的熬藥方法，還在讓患者喝那難以下咽的苦藥湯，服用那怪味的大藥丸子，更有緩慢和令人失望的療效，中醫啊，讓人們愛你真不容易呢！
除了在屠呦呦的帶領下，他們的團隊發現並提取出了用以治療瘧疾的青蒿素而獲得諾貝爾獎之外，中醫還有什麽值得世界公認的醫學成就呢？好像沒有吧（恕我孤陋寡聞）。改革開放後，我國也大力提倡所謂的中成藥走向世界。可是據相關資料，我們這樣一個大國的中成藥出口價值，還遠遠不及我們小小的鄰國-南韓和小日本。可是，大眾醫療最需要的治療肝病，心血管病，糖尿病，抗癌症等等的藥物，卻要常年花費巨資大量從國外進口。唉，我們的中藥啊，很不爭氣呢！
更加雪上加霜的是目前中醫中藥正受到世界上各個國家的排斥和堵截。不僅是中醫學的許多理論讓他們難以接受和理解，中醫的許多陋習也讓許多人望而卻步，尤其是那大包大鍋魚龍混雜的煎熬方法，更兼那大碗大腕的黑藥湯，誰來證明那湯裏沒有重金屬等有害元素？那裏麵都是治病所需的成分嗎？還有，出於反恐和反毒品的要求，任何攜帶大粒中藥丸的旅客恐怕都難以通過各國進出入海關的安全檢查，怎樣才能證明那不是用“啥啥”製成的呢？
中醫中藥曾經是讓我們國人引以為豪的國寶國粹，可是，當國寶變成了包袱也就離被曆史拋棄不遠了。作為炎黃子孫，何嚐不希望祖國的中醫發揚光大？何嚐不希望看到中醫技術傳遍全天下？可是，要做到這一點，需要全體國人的努力，尤其是那些從事中醫中藥事業的人們，決定國家醫療方向的人們，要下大決心，費大氣力，以契而不舍的精神，像屠呦呦那樣，一步一個腳印地做好該做的事。否則的話，繼續像過去和現在的樣子，不去創造新的醫療方法和手段，不去改變傳統的中藥藥劑的製作和使用方法，與時俱進，而是固步自封，抱殘守缺，死抱著傳統不放，躺在老祖宗的產業上美哉美哉地混日子，偶爾為治愈了一兩個疑難雜症而沾沾自喜，即使那些中醫院校，中醫院，中醫科學院的大樓蓋的多麽高大上，中醫師的收入跟世界接上了軌，還是擺脫不了要被曆史大潮所淹沒的命運。也許，老祖先傳下來的這一瑰寶，從此褪掉光彩，再也傳不下去了也說不定呢。
我想，看了《老中醫》這部電視劇，許多人會跟我有一樣的感想。
2019年3月4日
我同意樓主這種溫和的觀點。中醫裏麵肯定有可取之處，尤其對慢性的，功能性的（VS器質性），早起的病變，但現代人不會用。中醫的假冒偽劣更加打擊了大家的信心。西醫對急性病確實有優勢，雷厲風行，但是長期服用藥物不僅作用有限，還帶來不少副作用。
但是中醫的研究太少，也不好做，所以讓隻相信科學證據的人望而卻步。如果能做到真正的中西結合就好了。
有人曾用一個形象的比喻來形容青蒿素與中醫的關聯："一大群科學家，走進一間老祖宗留下的房子，翻箱倒櫃試圖尋找到他們想要的東西，最後在屋後的垃圾堆裏發現了寶貝，後來還有證據表明，這個寶貝不是屋主的，是一個房客偶然留下的，並被屋主丟棄了的。"在尋找青蒿素的過程中，與其說中醫參與了，不如說中醫實際上隻是一個研究對象而已。
謝謝大家的短評與光顧！
中醫是傳統醫學的一部分。早期治療瘧疾的特效藥金雞納霜，就是美洲印第安人最早發現的。屠呦呦等發現青蒿素究竟與葛洪的肘後備方有沒有關係另說，但肘後備方中確實記載了青蒿可以治療瘧疾，盡管未必能治愈，有一定療效還是很有可能的。肘後備方中還記載了一些其它藥物，比如常山，523項目也證明其確實能殺死瘧原蟲，隻是毒副作用太大。
多年以前，中醫是靠開藥方收錢，開一個處方+1元或者2元人民幣，現在當然看不見了。
中國醫院還是中西結合，配合用藥的。
西醫需要儀器檢查出"病毒"了，才能治病。
如果檢查不出，就需要等病情發作，小病變大病。
以前的中醫療法應該是很落後的。比如說婦人生孩子就是鬼門關，嬰兒存活率低，媽媽的死亡率也高。
一些慢性皮膚病，到了改好時，就好了。
瘧疾，在沒被誤診的情況下，死亡率不是百分之百。“治好的”，可以吹牛幾百年，到你這，還在吹。中醫治不了瘧疾，沒什麽爭議。
..........
似乎西醫的放血法從來都不是個問題一樣。
**********************************
雞同鴨講。
很多人說的“西醫”，指的是現代醫學。現代醫學誕生前的“西醫”，和中醫一樣，屬於巫術，包括放血法，拔火罐。
“中醫在中國傳播和發展了幾千年，並曾經長久地主導了整個民族的醫療醫藥行為，為上至官僚富貴，下至平民百姓帶來了健康與長壽的希望。”
中醫存在了幾千年，但是直到西醫大規模的引入之前的1949年，中國人的平均壽命也不過三十幾歲。發展了幾千年仍然裹足不前，帶來了健康與長壽的希望？真的好好想想！
五湖以北 發表評論於 2019-03-05 10:09:55
有個現象不知如何解釋。小時在國內，總是有些莫明其妙的毛病，中草藥確實有有點效。小孩在這邊長大，沒找過中醫，也沒怪毛病
樓主如果看過多被吹捧為中華中醫瑰寶的李時珍的《本草綱目》的話，就不會發這個帖子了，除非樓主是利益中人。舉幾個樓主稱之為我們國人引以為豪的國寶國粹例子，皆來自《本草綱目》：1.人尿床：以熱飯一盞，傾尿床處，拌與食之，勿令病者知；2.崩中下血：陳年蒸餅，燒存性，米飲服二錢；3.鼻血不止：血餘，亂發燒灰吹之，立止，永不發。男用母發，女用父發。
怎麽看起來好像你在把上千年前的人用經驗和落後的知識總結出來的東西當作聖經一樣來挑毛病？
似乎西醫的放血法從來都不是個問題一樣。
你看任何問題都是從來一成不變的麽？覺得任何事物都不會隨著時間技術手段和知識水平而發展的麽？
一，我外婆，生孩子後下肢皮膚上長出很多小疙瘩，奇癢，醫院別無他法，隻能動手術割掉，很快又長。後用一偏方，以燒酒調硫磺服之，治愈。剩下不少硫磺被我拿來做火藥了。
二，更離奇。我母親年輕時曾得過瘧疾，幾個月裏天天發作，被折磨得幾乎沒命了。最後是一個老鄉教了個法子，完完全全就是巫術，卻“藥”到病除，再也沒有犯過。我博客裏寫過這事，具體可見http://blog.wenxuecity.com/myblog/69100/201612/1621264.html