最早的中國人是黑色人種，中國人的祖先並不優秀

在中國曆史研究領域，遠古時代，中國人的種族問題被中國官方設置了重重障礙，是中國曆史考古學術界研究的思想禁區，麵對這個主要的問題 ，中國學者們噤若寒蟬，一些人在研究中躲躲閃閃故意回避，更有一些人造假、說謊隱藏真相，使得這個問題非常的混亂。今天，我們利用海外寬鬆的學術環境，對這個問題進行深入 的研究  （閱讀全文）

[gwangmsn]

回複 '趙重今' 的評論 : 桑樹原產中國中部和北部,你該不會認為這也是外來的吧?

[gwangmsn]

回複 '趙重今' 的評論 : 眾所皆知美洲原住民是從西伯利亞過去的在二萬年前,而他們是屬於舊石器時代的人,這些人難道不是中國的血源一支嗎?為什麽你完全不提呢?再談絲,絲已在五千年前的考古中被發現了,請問你在全世界那裏還有類似的東西?

[趙重今]

回複 'maccabia' 的評論 : 桑樹東西方都有，中國有桑樹並不能證明絲綢技術始於中國。

[趙重今]

回複 'maccabia' 的評論 : 中國考古界的證據根本經不住推敲，中國發現的舊石器晚期和新石器文化來自歐洲，西方的青銅器時代早於中國兩千多年，中國的青銅器技術來自西方，已經是被世界公認的。三萬多年前來自東南亞熱帶雨林的中國黃種人和黑人，是茹毛飲血的原始人，不可能發明紡織技術，更不可能製造精美的絲綢，所以所有絲綢的記錄和和遠古西方文明有關。

[gwangmsn]

回複 '趙重今' 的評論 : 考古是依據科學方法,講究科學證據而得出結論,在中國土地上出土了完整的從舊石器到新石器時代乃至青銅鉄器時代的證據,你以片麵的資料來推翻所有的證據實難以令人信服,以絲為例,你說絲是外來那広桑樹也應是外來的了.為何原產地

[maccabia]

中國人看自己的曆史和文化過於政治化，不客觀， 從沒想過外來文化給他們帶來的生機和豐富， 所謂中國元素的菊花牡丹荷花還是與外來文化有關， 比如印度傳來的佛教。唐代的外族人發揚光大。
沒有元朝很可能就沒有青花瓷， 元朝在傳播中國文化和豐富中國文化起了不可磨滅的作用， 西亞和中亞對中國的文化藝術影響其很重要作用， 統治者總是恐懼西部貶低其所有。
中國文化的壯大外來民族起很大作用， 漢族文人除了寫詩還有什麽

[刁小山]

中國的曆史課本中最無恥的是兩次被滅國，累加起來有400年。但元清被堂而皇之的列為中國的朝代。

[趙重今]

回複 'gwangmsn' 的評論 : 蘇美爾人的印章已經有五千多年的曆史，比小河早多了。

[趙重今]

回複 'FollowNature' 的評論 : 世界上隻有中國人自稱祖先優秀。

[maccabia]

喜歡一窩蜂

[maccabia]

並不像想像那麽優秀，中式思維並不是那麽嚴謹細膩堅固，主觀大於客觀，文化基因單調 喜歡隨便下結論

[gwangmsn]

我不同意，西方人看到小河遺址時發現印章，就斷定印刷術是西來的。卻不知道青銅器上已有印記。

[FollowNature]

扯。所有人的祖先都是非洲黑人。 有哪個民族人種敢稱他們的祖先優秀？