美國政府當地時間5月24日發布決定終止美朝首腦會談“特金會”。而影響“特金會”，水麵下暗中活動的無疑是中國。那麽，中美朝三國之間到底發生了什麽？日本政論家長穀川幸洋表達了自己的觀點。 美國總統特朗普（Donald Trump）5月22日在與韓國總統文在寅會談後的記者會上對媒體表示，如果朝鮮不滿足一定的條件，美朝首腦會談舉行就將十分困難，強烈暗示美朝首腦會談可能取消。美國副總統彭斯（Mike Pence）在接受美媒采訪時則表示，如果朝鮮最高領導人金正恩認為他可以愚弄特朗普總統，那就大錯特錯了。
“無論美朝首腦會談取消還是其最終舉行，都會在過程中至少產生一次波折，本次是以會談流產的形勢產生了這種波折。”長穀川幸洋認為，此前日本媒體所稱的“特朗普總統為了麵子也要舉行美朝首腦會談”，“美朝首腦會談如果舉行就隻能成功”的論斷簡直無可救藥。 特朗普本身就是一位不按常理出牌的總統，他甚至要打破以往一切存在的“政治正確”。長穀川幸洋認為，此前美國退出伊核協議就是對朝鮮最強的牽製舉動，這形同在對朝鮮放話“如果朝鮮不能夠真正棄核，其命運將和伊朗一樣”。 而特朗普在5月22日美韓首腦會談對媒體的發言中有這樣一句令人注意，他說，中國在對待朝鮮問題時，總是更強調對美交涉的強硬姿態。其對中國國家主席習近平的不滿溢於言表。特朗普還說，在中朝首腦在大連二次會晤後，金正恩的態度就發生了變化。 如果特朗普的分析正確的話，那就是習近平要求金正恩在對美政策上強硬起來。這也不難想象，如果朝鮮對美強硬，美朝首腦會晤必然變得難以進行，而此時中國的存在感就會被放大，中國的對美朝兩方的影響力也會進一步提升。 金正恩對中國的依賴已經被一月兩次的中朝首腦會談所證明，而其妹金與正在中朝首腦會談時的“90度彎腰鞠躬禮”更是與其同韓國總統文在寅會麵時的握手表現形成了鮮明對比，讓人印象深刻。
特朗普對中國放開部分中朝邊境貿易感到十分惱火，他認為習近平在深度介入美朝首腦會談，甚至想要左右局勢。他分析，習近平的考慮無疑是為在中美貿易戰下取得有利位置。特朗普政府在今年3月22日以侵害知識產權為由對中國發起500億美元的懲罰性關稅舉措。同時又對中國產鋼鋁產品發起高關稅懲罰措施。中國隨即對美國進口豬肉發起最高25%的懲罰性關稅報複措施。即將爆發貿易戰爭的中美在5月21日美國財長努欽（Steven Mnuchin）公布美中達成一定貿易妥協，美國暫時保留征收懲罰性關稅舉措而降溫。中國也隨即通過官方媒體宣傳擴大進口美國產品，營造緩和氣氛。
“這一連串的動作給美朝首腦會晤蒙上陰影。回顧來看，3月22日，中美貿易戰打響。5月7、8日兩次中朝首腦會晤完成，金正恩態度隨即轉為強硬，5月21日中美貿易對抗暫時緩和。”長穀川幸洋說，從此而看，習近平在促使朝鮮強硬，以便使自身在中美貿易博弈中取得有利地位的可能性相當高，習近平在自身強硬的同時還向特朗普釋放了這樣的信號“如果希望駕馭變得強硬的朝鮮，那就來求我吧。”
美國結果不得不擱置中美貿易爭議，因為其與朝鮮的交涉過程中完全無法抵擋中國的影響力。特朗普在5月22日的記者會見中表示，“習近平已是全球賭局中的重量級撲克玩家。”
再說韓國，長穀川幸洋認為，韓國在此次扮演的角色非常輕薄。韓國扮演的角色僅僅是為美朝兩國傳話，而5月22日的美韓峰會上，特朗普不過是利用與文在寅共同會見記者的平台表明了美朝首腦會談可能流產的想法而已。自5月16日朝鮮外交官訪華說“重新考慮美朝首腦會談”以來，韓國並未起到任何斡旋調停的作用，而韓國官員稱的“美朝首腦會談99.9%會舉行”也隻不過是韓國的一廂情願而已。
韓國在本輪朝核博弈中用一句話總結就是四處說好話的國家。而韓國麵臨的根本問題其實是4月27日南北首腦會談時就已鮮明提出的駐韓美軍撤出問題。有文在寅的助理官員在給著名雜誌《外交事務》的投稿中指，一旦南北雙方達成和平協定，駐韓美軍地位將無法保證，這將使文在寅政權陷入窘境。而對此，文在寅急忙對媒體否認這種說法稱，駐韓美軍是基於韓美同盟，與南北和平協定無關。
因此，美國已經看出，對中國對朝鮮對美國都是一副好臉的韓國的本質，因此這樣的韓國是對美國而言並未信用可言。
撰寫：田邊杉
