個人資料
正文

川上疫苗會下嗎

(2024-11-01 08:50:19) 下一個

老賴對疫苗一直持否定或曖昧態度,他曾是疫苗可以引起autism的主要推手。上次在成為總統後,他的態度迫於情勢有所改變,他所領導的政府配合醫藥界推動了新冠疫苗的開發。雖然他在這方麵的行為值得肯定,但在公開呼籲接種疫苗方麵相當消極。在很多政治人物高調接種以鼓勵民眾接種時,他卻是私下接種疫苗,顯示其對接種疫苗的曖昧態度。

 

對待其它疫苗,他至今可能依然持否定或懷疑態度。他曾在一次競選中提出當選後會對那些要求學生接種疫苗的學校停止撥款。老賴那麽說可能並非是一時興起,更可能是正準備拿疫苗開刀。不然他可能不會因為幾張選票和著名的反疫苗首領蘿卜頭.肯尼迪結盟。

 

就在前天,老賴白宮交接團隊的負責人在接受記者采訪時還直接懷疑那些久經考驗的疫苗的效果和安全性,並說蘿卜頭要取得聯邦政府疫苗接種資料來證明這點,然後用這讓那些疫苗下架。

 

如果真那麽做會是什麽後果呢?很多孩子不會再去接種各種必需的疫苗了,結果會造成人群的集體免疫力下降,讓那些已經消失的傳染病卷土重來。這樣的後果想想就可怕。

 

可以說疫苗的發現,應用和推廣不僅是在醫學發展史上對人類健康和疾病預防最大的成就,至今仍然是預防疾病和保證人類健康的基石。這也就是在不管多麽自由的國家,在兒童中都會進行強製性疫苗接種的原因,它不僅是經過科學也是經過時間考驗的安全有效的舉措。

 

這樣的東西都要廢掉的人配當總統嗎?如果問科學家的話,答案可能是個resounding NO。這應該是不久前美國的80幾名科學方麵的諾獎得主聯名支持小賀的原因,他們不僅知道老賴一貫懷疑甚至反對科學,若是上台還對美國的科學發展會是一個巨大的威脅。

 

他若再次入主白宮,不僅會繼續他第一任時在氣候和環境保護方麵的反科學政策,還有可能進行反疫苗並推動更全麵更係統的反科學的行動。比起破壞民主製度,反科學會對社會造成的直接危害會更大。光不讓孩子接種疫苗這一行為,就會直接影響到每個孩子的健康,認識到這點非常必要。

 

為了孩子們,希望他不能再去白宮撒野!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.