個人資料
正文

麻老大越描越黑

(2021-05-21 18:49:33) 下一個

麻老大越描越黑 

麻老大為啥越描越黑,因為麻老大雖然用了三種方法去證實,但這三種方法都沒有能夠確定其檢測到的東西不是在實驗過程中造成的隨機人和病毒崁合物。這就是我為何說麻老大這是捉奸心切,沒有捉奸在床就說人家偷奸了。

麻老大要想讓人不質疑他的研究成果,就必須出具無可爭辯的證據。具體要怎麽做呢?

1, 設計一對primers,一端對病毒的DNA序列,一端對人DNA序列,然後去用經典的人人都接受的方法做PCR。

2,說line-1可以當反轉錄酶,那好,做一個沒有轉錄酶活性(reverse transcriptase-dead)的line-1去轉染細胞,然後再去用同樣的方法去看還有沒有Line-1反轉錄的所導致的人和病毒崁合物。如果還有就是不少人說的垃圾,如果沒有了就說明line-1確實是造成那些人和病毒崁合物的反轉錄酶。

以麻老大實驗室的技術條件,做這樣的兩個實驗應該是一件很容易的事情,可是為什麽不去做並給人們一個definitive evidence,而是繼續speculate新冠感染人細胞後可以形成人和病毒崁合物而改變人的基因庫呢?

人們之所以質疑麻老大,既不是和他過不去,也不是吃飽了撐的,而是他在沒有definitive evidence的時候硬要說新冠在感染人後可以形成人和病毒崁合物。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 '偷來的菜譜' 的評論 : 侃MIT大佬的,要和上一篇結合看。
偷來的菜譜 回複 悄悄話 沒明白你想說什麽,沒頭沒尾的
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 '石油附中啊' 的評論 :
要看上集: 麻老大被打臉了
石油附中啊 回複 悄悄話 這麽沒有前因後果的,到底是個什麽梗?
登錄後才可評論.