我對BeijingGirl1博客文章的印象

 

疫情期間因BeijingGirl1的文章掛在文學城“今日熱點”和“每周熱點”的首位，我點擊進去看過幾篇，許多謊言參雜在一些事實中，真真假假，混淆視聽；不知是她真的邏輯思維混亂，還是故意而為之。從那以後, 再也沒有點擊過她的文章。 

 
BeijingGirl1長久以來獨霸文學城博客文章“今日熱點”和“每周熱點”的首位，明眼人都知道那其中的假。謝謝文學城多位打假勇士！不過，至於要求文學城禁止這樣的作假行為，一方麵也許在技術上有難度，另一方麵文學城是一個贏利網站平台，也許有它自己的利益考量。所以，隻要BeijingGirl1願意，她會繼續用作假手段將自己高高掛在“今日熱點”和“每周熱點”的榜首：-）））。允許一個說虛假謊言和帶政治風向的博主長期霸占熱點文章榜首，文學城應該負很大的責任。

[退休計劃]

回複 '燕麥禾兒' 的評論 :

謝謝！收到並已回複。

[燕麥禾兒]

請查悄悄話，謝謝。

[退休計劃]

回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 :

疫情期間曾讀過她的幾篇文章，都是從文學城“今日熱點”和“每周熱點”的榜首點擊進去的，由於發現她用許多謊言與一些事實混雜，明顯的混淆是非和帶政治風向，從那之後，就再也沒讀過她的文章。剛才，出於好奇，第一次去她的博客尋找相關的文章，居然找不到了；並且非常驚訝這幾年獨霸文學城熱點榜首的她隻發表過那麽少的文章？很顯然她刪除或隱藏了自己寫的許多文章，或許是作賊心虛，也或許是重新做人設。

[退休計劃]

回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 :

謝謝分享。我不了解文學城具體是如何運行操作的，這幾年事實顯示文學城對BeijingGirl1的明顯帶政治風向的虛假謊言不作為；所以我說隻要BeijingGirl1願意，她會繼續用作假手段將自己高高掛在“今日熱點”和“每周熱點”的榜首散布謊言和虛假信息和帶政治風向。

[一個沒有驚豔的老樹]

我的理解是文學城不是靠人工來實現熱播的。人工智能無法辨別真假。 但是好像文學城管局無人去改變。