這兩天孩子大學搞捐款活動, 家長微信群裏幾位領頭人搞起捐款接龍。一天下來，兩百多條微信接龍刷屏，極為熱鬧。細思起來，我覺得這種做法很是不妥。希望群裏的領頭人能夠聽聽不同聲音。之所以以博客發出，也是希望這個話題有更多人關注並思考，也算是眾多如何使華人更有影響力的話題之一吧。
第一，微信群裏搞實名報名捐款是否合適,應該是大家討論並得到共識的事情。捐款應該是每個人自覺自願自選的，不是人人有能力或者有意願為此大學捐款。如此實名接龍，就會把不參與者顯露出來，這不是公平之舉，嚴重了說，是有礙隱私。
第二，群裏領頭人之一提到，學校“捐款統計有問題，總是說華人家長捐款不夠積極”，為此而要主動向“校長”提供一份名單，白紙黑字的，我覺得華人自己就已經把自己放在了受人”審判”的坐席上。首先，如果上麵說法不對，對華人不公，我們華人應該可以理直氣壯地要求校方提供數據來支持上麵的說法，而不是以提供一份捐贈人名單來洗清。這個做法的好壞還能更為明顯嗎？如果是為了華人整體，請不要以此行為來顯露那些因為自己的原因不能參與的同胞甚至他們的孩子；如果你的捐贈是無私奉獻，請不要以此來彰顯，想一想，雖然你的名字出現在接龍名單裏，你似乎也是群裏大眾之一，麵子好像有了，你也和群了，可是你在給出你的名字的同時，你已經主動給出了你的隱私權，你的捐款數也可能受到比較。然後，如果上麵校方說法是正確的，我覺得這種說法是校方對華人的又一種歧視。相信有不少華人父母在經曆了孩子大學入學的過程裏，都知道入學名校對華人孩子是多麽不易！如果父母不是“金主”，孩子們所要承受的壓力來獲取錄取的可能性是很多以特殊類群身分入學的孩子們所不能比的。而這種心理壓力對於十幾歲的孩子來說可能會導致很不健康的後果，而且可能是長期的。同時，大部分華人又是職場上的專業人士，工資收入使得他們的孩子沒有任何經濟資助，隻能是全額學費。相信華人在全學費上學的孩子裏的比例遠大於學生種族中的比例。難道學費的收入不是學校收入的參數之一嗎？最後，家長為學校捐款真的不能作為判斷華人捐款的參數。為學校捐款的重要群體應該是校友。學校教育成功的體現之一就應該是校友與母校的感情和回報。而因為華人曆史短，到了我們的下一代才能真正看出華裔是否有積極參與的意識和表現。
第三，應該說華人捐款不是一個很普遍的習慣和行為，這是有多方麵的原因，不能一錘子定論的。大部分在社會上或者職業上有一定地位和經濟能力的華人應該還是第一代移民，這群人（包括我自己）沒有根基，有孩子要撫養成人，還要為自己退休做打算。少數的我們成為某行業的翹楚，經濟更為殷實。對於普通人來說，隻有照顧好了自己，才會騰出來資源幫助別人；第一代華人移民本來成長的舊環境裏就缺乏“給”的意識，更多的是為未來節省做打算。這種情況隻能給以時間和鼓勵來改變。但同時我們也必須能敢於麵對這樣的事實，盡力而為，把有限的資源用到自己想幫助的群體或者目標上，不要跟風，人雲亦雲，同時華人群體裏如果能互相支持共勉，我們未來會成為讓人尊重有更大社會影響力的群體！
