彈簧理論 與 彈簧規律
彈簧理論 與 彈簧規律 是全新的，高度簡化的，自我醒悟的 人生世界觀.. 包括長篇: 政治彈論, 經濟彈論, 股市彈論, 軍事彈論, 醫療保健彈論, 生活彈論... ...
大眾投資, 社會資本, 經濟民主 是一種社會經濟哲學. 主張 將決策權 從公司經理和 公司股東 轉移到 更大範圍的 公共利益相關群體. 包括工人, 農民, 學生, 家庭婦女, 客戶，供應商，鄰居 和更廣泛的公眾. GME 在股市中的 瘋狂折騰動蕩 就是大眾投資, 社會資本, 經濟民主 最典型的例子… … 當今的 投資網絡 信息共享, 為大眾投資, 社會資本, 經濟民主 提供了 強有力的支撐.. 這種大眾投資的社會變革, 將不斷的和徹底的打破 投資信息 投資 資本的壟斷。 難怪 老富豪們 極力反對 公開譴責. 如 伯克希爾·哈撒韋公司（Berkshire Hathaway）副董事長，沃倫·巴菲特（Warren Buffett）的長期業務夥伴, 作為旁觀者, 自以為是, 對大眾投資, 社會資本, 經濟民主表示了 強烈譴責. 這位97歲的投資者 認為 像 GameStop（GME）股票的 瘋狂折騰動蕩是一種肮髒的賺錢方式”, 是投機性交易瘋狂, 是股票市場賭博 等.. 可見, 這是富人偏見。 老富豪們 早已習慣了對投資信息 投資 資本的壟斷. 這也曝露了他們 對資本貪焚的醜陋一麵…
需知: 億萬富翁的財富 都是大眾投資, 億萬股民 的錢財 供養出來的.. 他們沒有資格 對億萬股民 說三道四..
羅賓漢發言人也對芒格的言論 給予了批評. 指出: 他的言論“令人失望 和 精英主義”。A Robinhood spokesperson said Munger's comments were "disappointing and elitist." 老富豪一口氣 批評了整個新一代 GME 的 投資者們. 而這一自以為是的 評論 忽視了當今正在發生的 財富轉換，文化轉變, 和 社會變革, 等.. . 值得慶幸的是，我們看到 市場投資者 開始多元化，大眾化 並且關於投資價值的教育 和投資意識 作為 社會資本 正在進一步擴散到前所未有的, 不分男女 老少的 世世代代的廣大人群中…. 有充分的理由相信 GameStop 視頻遊戲零售商可以成功. 正如 投資者和董事會成員Ryan Cohen所詳述的那樣, GameStop在遊戲社區中擁有不可估量的品牌，盡管存在許多缺點，但其業務卻是行業的代名詞, 是有名品牌. 這為其提供了獨特的基礎，盡管它不應該放棄其實體零售店，但也需要關注遊戲的發展方向。那就是在線的和數字的，因此 成為 數字 電子商務的目的 是必不可少的. 在 Covid 19 大流行期間, GameStop 已 展示了在線銷售量 猛增的潛力. 現在, 它將要 全麵發展, 瘋狂折騰到 遊戲亞馬遜 Game-Amazon 水平. 讓 科恩和另外兩名 投資者 負責這項計劃表明, GameStop對此 很認真. 科恩 指出, GameStop的商店太多了，它需要關注表現最佳的地點. 還需要 提供更多有趣，更誘人的遊戲 氛圍. GameStop 的 視頻遊戲機的升級周期 顯示了零售商 跨越數字世界和實體世界. 並且成為遊戲玩家想要尋找 實體媒體的地方. 其商店也必須是 遊戲玩家 可以嚐試 下一代遊戲和設備的地方。例如，在商店嚐試一下, 在線購買可能是銷售基於虛擬現實的遊戲和裝備的非常成功的方式. 預先試用價格昂貴的新耳機 和控製器 可以使消費者 有信心進行購買. GameStop在大流行爆發之前, 簽署了一係列夥伴關係，隨著經濟重新開放和常態回歸. 這些夥伴關係可以得到很好的利用. 最近， 賣空者 Citron Research 建議GameStop 收購電子競技娛樂集團（NASDAQ：GMBL），這將使零售商 既可以利用電子競技, 也可以利用體育博彩的 機會 不斷增長. 大公司 如 AMZN, MSFT, GOOGL 等 很可能 收購 GameStop. 這些說明 GameStop 將擺脫破產, 將要全麵發展, 瘋狂折騰向前的美好錢景. ..
大眾投資, 社會資本, 經濟民主 也是廣大民眾對 政客們 在政治與經濟政策決策中 發出的 要 民主的聲音… 大眾投資, 社會資本, 經濟民主 可以平衡資本壟斷 資本貪焚的 醜陋一麵. 大眾投資, 社會資本, 經濟民主 的確為 GameStop公司 擺脫困境, 重獲新生 提出了切實可行的主張, 可以彌補 GameStop公司資金短缺 缺口…..。
大眾投資, 社會資本, 經濟民主 的社會影響 是極其廣泛 極其深遠的… …
附:
亨利·喬治（Henry George）在1879年 折騰 出來的《進步與貧困》（Progress and Poverty）一書中指出, 在“自由市場”經濟中 創造的大部分財富是 土地所有者和壟斷者通過經濟租金獲得的, 這種未得的財富集中是造成 貧困的根本原因. “被稱為“市場”的抽象概念背後 潛藏著一係列機構，這些機構 旨在最大程度地提高 世界上 最有 特權人群的 財富和力量. 在先進的工業社會中，商業信用對於健康的經濟是必不可少的. 如果將私人儲蓄 投資, 使用它們來購買 原材料和雇用工人和 企業家, 使公司建康發展, 則整個經濟 就不會 陷入衰退, 失業 …. 此外，個人決定儲蓄, 而不是投資, 消費會 降低 總需求，增加失業的 可能性，並加劇經濟停滯的 趨勢. 由於富人比窮人儲蓄更多，因此，隨著社會變得更加富裕, 財富大量累積, 過度儲蓄 從而導致 經濟崩潰的趨勢 會 變得越來越尖銳. 理查德·威爾金森（Richard Wilkinson）和凱特·皮克特（Kate Pickett）提出, 在不平等的 富裕國家中，健康和社會問題更加嚴重. 他們認為，“財富不平等對社會產生了有害影響: 削弱信任, 增加焦慮 和疾病, 等等… 參見.. https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_democracy
社會資本 (Social_capital) 是“在特定社會中生活和工作的人們之間的關係網絡. 使該社會能夠有效運作”. 它涉及通過人際關係, 共同的認同感, 共同的理解, 共同的規範, 共同的價值觀, 信任, 合作和互惠來使社會群體有效運作. 社會資本是有形資源（例如，公共場所，私有財產）和無形資產（例如，參與者，人力資本，人）的資源價值的度量，以及這些關係對每種關係中涉及的資源的影響，和更大的群體。通常將其視為生產公共目的公共產品的資本形式. 社會資本 已被用來解釋不同群體的業績改善, 企業家公司的成長, 卓越的管理業績, 增強的供應鏈關係, 戰略聯盟的價值 以及社區的發展.. 等等…
