彈律法則: 槍支 應被禁止 或 嚴格限製？ 以及 與槍 有關的 股票..

Guns be banned or severely restricted?

支持方:

1. 大多數暴力犯罪都是用槍支犯下的; 因此，限製槍支所有權可能會減少此類犯罪的數量。
2. 瘋子，精神病人，心懷不滿的任何人和其他 可以用槍支造成大規模傷亡 的人。
3. 槍手的犯罪受害者可能比手無寸鐵的人麵臨更大的危險，因為犯罪分子可能為了自衛而殺人。
隨著槍支的可用性，激情的自殺率和犯罪率會更高，因為當槍支可用時，立即采取行動可以更容易地采取行動。
4. 美國 憲法 第二修正案針對的是民兵，例如， 國民警衛隊，而不是個人擁有槍。 每增加一把槍 可能會使危害較小的犯罪 變的更加危險。
5. 合法的槍支持有意味著 槍支落入兒童手中的可能性更大，可能導致一些致命的事故。
6. 恐怖主義，學校槍擊和其他現代情況使得 槍支 更加危險。

反對方:

1. 犯罪分子總是會找到獲得槍支的方法，讓守法的 公民無擁有槍, 可使用任何武器 就能進行防禦。
2. 受害者擁有槍支的可能性的威懾作用常常妨礙犯罪。
3. 美國 憲法 第二修正案 保護個人擁有 槍支權。
4. 公民擁有的槍支是對政府暴政的補充保護。  使女性和 弱小的個人 擁有自衛手段 可能不被 強奸或其他 受害，特別是在城內。 警方常常不堪重負，無法保護所有公民免遭暴力犯罪。
5. 禁槍 會帶來有組織犯罪收入 的另一個潛在巨大來源，因為槍支黑市肯定會發展。禁槍 可能奪走人們 自由的一部分。
6. 合理的槍支控製和教育步驟可以落實到位，所以徹底禁止是不必要的。

 

彈律法則: 均衡的 Balanced 擁槍政治, 槍支法規 是十分必要的.  這將會由 憲法 政策 法規 決定.....  ...

與槍有關的 股票..  Stocks to Watch in Guns   1.  AOBC $9.10 down $0.20  (-2.15%),   2. RGR $45.00 down $-1.10 (-2.39%).   3. VSTO $17.30 down $0.69  (-3.84%) ...  ... ....  ..