粥全粥到
Interested in big things, and happy in small ways.
正文
說謊可能是人類在進化過程中獲得的最精細複雜和高要求的能力。 曆史上幾乎所有的思想家認為說謊是不道德的事情，所有的宗教信仰都把說謊定為罪惡，不管是在哪個文化裏，孩子們從小都會被父母老師教育要誠實，但事實上我們不用等到成人，就會發現“誠實是美德”本身就是一個謊言，生活中人們在頻繁的說謊。說謊是人類社會生活中不可缺少的能力，如果一個人每天隻說真話，不說一句假話，這個人就會像有些帕金森病人和腦部受傷失去說謊能力的人一樣，無法和人正常相處。比如在日常生活中我們經常處於禮貌說一些小假話，“你做的菜真好吃！”（這是給人吃的嗎？！），一點小假話可以讓人與人之間的關係更和諧。有人可能認為這些出於禮貌的小謊言不算罪過，可又有誰能做到一輩子從來沒有為了自己的利益說過“真正的謊言”?
在我們現實生活中，兩類成功人士是公認的說謊高手，他們是律師（lawyer) 和政治家（politician)。我正在讀《杜魯門傳記》，這兩天剛好讀到羅斯福謀求第四屆總統連任時挑選副總統人選的章節，不得不佩服這個偉大政治家在平衡各方勢力時說謊的高超藝術。在英格蘭的Cumbria有一個一年一度的世界說謊者大賽“World’s Biggest Liar”，每年有來自世界各地的大量參賽者。每個參賽選手要在5分鍾裏講一個謊言，能講出一個最令人信服的最大謊言的參賽者獲得冠軍。比賽章程裏規定律師和政客被禁止參賽，因為他們說謊水平太高，對其他選手不公平！
前一段時間，紐約時報報道了一個研究結果，孩子基本在三四歲就開始說謊，而這些說謊能力強的孩子長大成人後有較強的溝通能力和社會適應能力，更容易成功，“狼來了”的兒童寓言故事其實是害了孩子。換句話說就是培養高超說謊能力要趁早，不然就輸在起跑線上了。由於說謊比不假思索說真話更費腦力，這可能更加鍛煉大腦，是讓人思想更靈活的一個原因，或者因為大腦天生靈活才導致說謊能力高，這個因果關係很難說清楚。有研究使用fMRI檢測，證實了相對於講真話，人在說謊時，或者糾結要不要說謊時，大腦特定功能區要明顯更活躍。在說謊時，我們首先知道真相是什麽，然後我們得編造出一個和可觀察到的事實不抵觸的一個劇本，同時我們還需要壓製說出真相的衝動。這還沒有完，我們還需要準確地判斷聽者的反應，如果需要，我們還得在原先版本上加以修飾，同時可能還需要壓製自己的良知，所有這些活動都需要相當大量的腦力活動。
劉慈欣的科幻小說《三體》裏有一個設計我覺得不可思議。“三體外星文明” 和人類不同，他們個體之間的溝通不需要嘴，耳，眼等“溝通感知器官”，不同個體的“中樞思維係統”可以直接交流溝通，就是說一個個體想什麽，另一個個體立刻就知道，這看起來是溝通的高效性，但這在和人類的交鋒中變成了一個弱點，因為無法理解計謀，欺騙等這些概念。這種“進化”在人類永遠不可能實現，如果人類個體之間的思維可以不通過各種形式的表達掩飾過濾，而實現直接溝通，一切透明，那人與人之間的關係，即使是最親近的人之間，也會崩塌。每個人的真實思想世界和外界有所隔離不僅僅是一個隱私或者社會倫理道德問題，更是一個物種生存的前提。我用我的人類大腦想像不出這種“中樞神經係統直接交流”的外星文明如何生存發展。想像不出不等於不能存在，就和二維世界無法想象三維世界一樣。（不管怎麽說，這本被奧巴馬高度讚揚的小說確實算是世界科幻小說的一座高峰）。
最高法院大法官的任命聽證正在如火如荼進行中，Christine Blasey Ford博士哽咽的指控，Brett Kavanaugh法官憤怒的否認，都通過各種媒體展現在全美國人民眼前，人人明白其中肯定有一個人在說謊，到底是誰在說謊，還真是沒有辦法搞清楚，或者說每人都相信自己願意相信的那個說法，信者恒信，不信者恒不信。有研究結論認為，一般來說編造的故事缺少細節，而且故事通常比較順暢，很少需要更正。
最近一期《Scientific American》的副刊《MIND》封麵文章是“The Art of Lying”，探討說謊的生物學，神經心理學基礎，以及識別謊言的檢測技術方法。如果真有一個可靠的測謊儀器或手段，生活還會這麽精彩嗎？
現代社會越來越多的法規等限製了說謊獲利。
沒有謊言能夠經過時間的考驗。
是否說謊，說謊的頻率高低，是檢驗一個人能力的重要指標。無能者靠謊言生存，高能者無需說謊。