2018 (81)
2020 (59)
為什麽澳洲人搶廁紙？為什麽澳洲政府不主張戴口罩？
最近心中的這兩個疑問，今天就“為什麽不讓戴口罩”的問題得到了一個有說服力的答案。
這段時間，澳洲政府和專家再三強調如果你本身沒有問題，出行請盡量不要戴口罩。可是這個倡議令很多人感覺緊張，前幾天澳洲媒體說有的單位，甚至醫院不讓工作人員戴口罩，致使有的護士辭職不幹了。以中國的前車之鑒，預防冠肺的第一件事就是戴口罩，事實證明效果不錯，疫情得到控製。所以我一直不懂澳洲這種不戴口罩建議的道理，以為就是不想引起公眾的緊張情緒。今日看到英國《泰晤士報》一位專家的解釋，我覺得還是很有說服力的。
這篇文章叫：Wearing mask may increase risk of infection （戴口罩會增加感染的危險）。作者是英國衛生部的高級官員。她引用婦科醫學專家的觀點，認為“在公共場所戴口罩不但不安全而且還會增加感染的可能”，特別是孕婦，因為口罩會把沾染和保存的病毒和細菌通過呼吸帶進人體內。
口罩沾染病毒的機會很多，因為大多數人不會一個口罩戴上就不摘下，一旦你吃東西或喝咖啡時把口罩打開或摘下，你的口罩可能會因此被汙染，等你再戴回去，口罩沾染的細菌就會直接悶到你的嘴裏；再比如你在口罩摘下來時用自己不幹淨的手碰過麵頰，嘴巴等，戴上口罩時細菌就會滯留在口罩裏。除非你每一次摘下或打開口罩都換一個新的，絕不重複使用，否則會更不衛生。
我個人認為這個解釋還是有說服力的，我在中國的時候每天可能用一、兩個口罩，但是常常會在需要時把口罩打開吊在一側耳朵上，或拉到下巴處，如果在公共環境已經被汙染的地方，這個行為之後的口罩是無法保證沒有被汙染的。
另外，如果認真讀一下正確戴口罩的條例，你會發現挺麻煩的！比如：戴前要洗手，潔麵；戴上去要嚴實才管用；摘下以後還要洗手等等。思前想後，覺得還是應該響應政府建議，盡量外出不戴口罩，預防的方法是：不聚眾，少出門，勤洗手，多消毒。
至於為什麽搶廁紙這個問題，到目前為止還沒有令我滿意的答案。據說日本最先搶的，可是馬上就止住了，澳洲先是跟日本風，但隨著媒體的炒作和冠肺的一天天逼近，似乎搶購廁紙成了澳洲市民的一種心理宣泄，見了就買，繼而形成惡性循環。兩個星期了，大多超市的廁紙貨架還是空空的，聽說真的急需可以到網上提前訂購或一大早去超市等著上貨。我家目前可以再等兩周，如果到時情況仍不緩解，估計也要訂購或起早去超市門口蹲著了。昨天朋友一家三口來我們家吃飯，問需要帶點兒什麽，我說：BYO廁紙！她笑了，殊不知我其實半認真的。
搶手紙現在是全球性的，沒人知道為什麽。難道大家都嚇的忘了bidet！
武漢的一個視頻表明在超市內僅僅與帶毒者有15秒的近距離停留就被傳染，兩者都沒有戴口罩。韓國的例子是在電梯裏與帶毒的牧師僅有不到一分鍾的相處時間，沒戴口罩的母親被感染，但孩子戴口罩沒事。
病毒的主要傳播途徑是空氣傳播，戴與不戴口罩的區別是很容易理解的，尤其在室內環境。
我大膽地猜測一下，很多武漢人就是這樣被感染的：有點不舒服就去醫院，等待老久也看不上醫生，終於見到醫生之後，醫生的口罩或者防護服上帶有其他病人的各種病毒，他還是得做例行檢查吧，新冠病毒就這樣來到了一個本來隻是輕微感冒的人身上，而且他緊張、疲憊、缺水，抵抗力處於低穀，於是一發不可收拾。
反正我這個人很阿Q，既然不戴有道理，就不戴了，需要的時候再說！你也保重哦！
帶不帶，戴不戴完全是自己的事，用不著號召，你有，你願意就戴，你不覺舒服，你認為你不會被病毒傳染，就完全不用戴，風險自負。沒有的想戴也沒有。
但是誰啥時被傳染，啥時傳人別人，這次病毒很智能，不會讓你知道，等你有症狀時病毒已經侵蝕器官，這就是後果。
現在盡量減少外出，超市兩個星期去一次，戴個幹淨口罩並不難。必須要上班乘地鐵的，一日兩次，也不會頻繁戴脫口罩。餐館咖啡店就省了。比較為難的是上班，得看工作性質風險大小。
回答的最捧，符合專家意見。
的確廁紙是保持居家衛生和清潔的重要工具。
我最近也是被戴和不戴搞昏了！病人一定自己要戴好。
墨墨寫的，她生活在日本。
關於廁紙，那如果沒人搶，需要就去超市買不是很好嗎？反正沒到禁足的程度，大家都要出門上班的。澳洲的搶廁紙已成世界的笑柄，過了，可就是刹不住！