(180)《蘭州大學1954年罷工事件》的反饋和回複

(180)
張又普：《蘭州大學1954年罷工事件》的反饋和回複

《華夏文摘》(http://www.cnd.org/)是世界上第一份中文電子雜誌，自1989年初創刊以來，至今(2017年)已28載，在海外華人圈中有很大的影響。不過由於存在著強大的防火牆之故，它對國內的影響力很小。2016年1月28日，我的文章被發表以來，收到來自世界各地的許多反饋，有褒有貶，非常正常。對於那些支持者，隻需說一聲謝謝就夠了，對於反對者，則需要用一些筆墨和思考。下麵把一些有水平有內容的反對意見匯總在一起，給予回複。

反饋：此文可說是中國人馬馬虎虎稀裏糊塗，不嚴謹的又一例子。作者連一些基本事實都不核實，比如蘭州大學文革中打死多少人，蘭州大學校長是誰，是否死亡，吳玉章是否是教育部長等都沒有弄清楚。隨隨便便就把一些道聽途說當史實寫出來，自己一點功課都不做， 這種東西害人不淺！

回答：沒做足功課，這是事實，原因是找不到任何有關報道。我是第一位有勇氣出來說真話的人，希望能起到拋磚引玉的作用，引起更多的人來關注和研究這一罷工事件。不是我們不核實基本事實，也不是中國人馬馬虎虎、稀裏糊塗、故意不嚴謹，而是在當今中國的國情下，我們很難有可能從事這方麵的曆史學調查研究。批評別人不嚴謹的人，可以設想一下自己有無能力去“嚴謹”。

1954年蘭州大學發生了一場罷工事件，這大概不會有誤，我父親是見證人，我們父子之間私下說的悄悄話，不會有假。至於這場罷工有多大規模，死了多少人，則是聽那兩位蘭州大學的知情者說的。如今60多年過去了，可能很難確定其精確數值。在中國曆史上，隻有在下一代王朝才能對上一代王朝進行曆史學研究。作為現時代的人物，我們不可能從事認真全麵的研究，我們知道的知識肯定是不全麵的，甚至是支離破碎的。因此，我們隻能把我們知道的事情如實地寫下來，做好曆史記錄。相信待我們死後很多年，新時代的某些曆史學家們，會打開《華夏文摘》的曆史文庫，認真研究我們今日提供的資料，還原出曆史的真正麵貌。

我大概是世界上第一位將1954年蘭州大學罷工事件公布於眾的人，我的文章不能算是“曆史研究”，隻能算是“曆史資料”。我僅僅是聽到三位老前輩的談論，事後加以回憶、記錄、整理而已。文章發表後，引起了一些曆史學家的興趣和評論，下述文章似乎值得一閱：
標題：所謂50年代初期蘭州大學“教授罷工事件”，兩個版本
鏈接：http://bbs.wenxuecity.com/memory/1164276.html

國內鏈接：http://hedao.pc.goabc.cn/hedao/vip_doc/11458915.html

資料鏈接：
華夏文摘：https://tieba.baidu.com/p/848912695?red_tag=0044180753