(154)東西方戰俘(2/2)

(154)
張又普：東西方戰俘(2/2)

相對中國而言，西方國家的文明史很短，英國之類的國家僅有一千多年。但熱兵器卻發展的很早，差不多有四百年的曆史。對於熱兵器作戰，武器是決定勝負的主要因素，個人的體力和技巧可以忽略。因此俘虜一旦繳械，基本上就沒有什麽威脅和戰鬥力了，也就沒有必要殺死戰俘了。於是以英國為首的西方國家製定了戰俘問題的國際公約，不準殺害戰俘。對於熱兵器時代的西方士兵來說，向敵人投降是可以逃得活命的，好死不如歹活，活著回家還可以繼續為國家效力，贍養父母，生兒育女、養家糊口。正所謂留得青山在，不怕沒柴燒。

東西方國家曆史不同，文化不同，對待戰俘的態度大相徑庭。雙方本來應該互相尊重對方的文化，然而實際上卻頗有些互相瞧不起。很多東方人認為西方士兵向敵人屈膝投降的做法是貪生怕死，卑躬屈膝，但西方人卻認為那是順應環境的大智慧。很多西方人認為東方文化的寧­»不屈是愚昧無知和食古不化，但¸?方人卻認為那才叫戰鬥英雄、豪氣衝天。

如今是21世紀，冷兵器的時代早已一去不複返了，從今天熱兵器的的角度來看，東西方的戰俘政策哪個更好些呢？我想出個題目，敬請列位看官來決斷。看官的家庭是一胎化，唯一的寶貝兒子猶如掌上明珠。今國家有難，貴公子棄筆從戎，保家衛國，英勇殺敵，戰功無數。然勝敗乃兵家常事，某日不幸戰敗，被敵軍逼到了懸崖峭壁前，彈盡糧絕。此時，看官希望您的貴公子怎麽辦呢？

(1) 東方文化：跳崖自盡，以身殉國，驚天地泣鬼神。
(2) 西方文化：繳械投降，保全性命，戰後重做老百姓。

敬請看官自己悄悄地對自己說一句心裏話，您希望您的貴公子怎麽辦？看官您自己的真實想法就是判斷是非的標準。