個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

俄烏戰爭不可避免

(2022-01-25 22:31:47) 下一個

每年這個時候,俄烏就劍拔弩張,今年冬天又來了,如果這次沒有解決,這種déjà vu還會發生。各位吃瓜群眾有所不知,在這三九寒冬的日子裏,你們在家裏老婆孩子熱炕頭,吃著瓜子,看著電視裏俄軍大兵在冰天雪地裏集結,普金調動了舉國兵力出場,不光辛苦,更重要的是消耗了國家巨額財政,如果沒有得到一點好處,豈不是笑話。如果每年烏克蘭撩撥一下烏東民兵,難道明年,後年普京還要再來調兵遣將玩玩,這讓我想起了烽火戲諸侯,難道普金要學周幽王?

普金當然不是窩囊廢,目前局勢,確實無解。烏克蘭已經是大家公認的失敗國家,不僅國家分裂經濟也不行,已經病入膏肓。烏克蘭裏親西方的人口占多數,烏克蘭精英的藥方是軍事上加入北約,經濟上加入歐盟,西方雖然目前不敢,但難保將來不會,怎麽時候?普京下台以後再次出現類似葉利欽的總統就有可能。普京如果現在不出手,遲早烏克蘭要加入北約。

烏克蘭離莫斯科實在太近,如果北約陳兵在烏克蘭境內,那麽莫斯科就在雷達,導彈,飛機的射程底下,要知道從烏克蘭到莫斯科導彈隻要五分鍾,反導係統根本來不及阻攔,普丁可能是夜不能寐了。目前發生的北約東擴,這個事情有多嚴重?可以和當初中國抗美援朝前的情勢相比失。

大國間需要有個緩衝區,當初蘇聯要在古巴設彈道導彈,肯尼迪總統不惜發動核戰爭來威脅蘇聯,就是因為美國相信:真理在導彈的射程內,如果一時屈服,將國無寧日。最後的結果,蘇聯後退了,肯尼迪總統成為英雄,至今美國人還津津樂道肯尼迪的英明決定。如果說,美國有核武器可以威脅蘇聯。那麽當初一窮二白的中國,一個東亞病夫,以舉國之力,出兵朝鮮抵擋以美國為首的聯合國軍,為什麽?還是同樣道理。所謂臥榻之邊,豈容他人鼾睡。號稱硬漢的普丁大帝,豈能忍得了這口氣?

北約的存在是對付俄國。自從蘇聯解體,北約的重要性就時不時的被歐洲懷疑。一直以來,歐洲國家就存異心,特別是德國,想當歐洲老大,目前和俄國眉來眼去,搞北溪二號輸油管道,已經竣工,特朗普的施壓,不見成效。所謂人心散了,隊伍不好帶了。不厚道地說,美國是不能讓俄國和歐洲走得太近的。北約是美國領導歐洲的主要平台,也是美國對世界領導的主要平台,幾十年來,美國不僅通過北約搞垮蘇聯,也通過北約控製了阿富汗,殺死了伊拉克的薩達姆和利比亞的卡薩菲。北約的成功是公認的,這也是為什麽美國要在印太搞個小北約對付中國。所以美國必須把北約經營好,那麽俄國這個北約的假想敵就必須不斷地撓一撓。所以如果烏克蘭問題不解決,俄國將不得安寧。

俄國的國土麵積是美國的兩倍,是中美兩國的總和,俄國還有一個後院叫北極,將來全球暖化後,北極冰雪融化,都成為俄國的土地,而北冰洋將成為國際航運通道。俄國軍事上依然可怕,不僅有毀滅全世界的核彈,而且有可以和美國抗衡的常規武器。俄國人號稱戰鬥民族,不久的過去曾經打敗拿破侖和希特勒,就是目前這種情況還一直和美國公開叫板,點點滴滴,我就不贅述了。總之,俄國一直就是美國霸權的最大挑戰者,隨著俄國國力複蘇,美 俄衝突隻會越來越多,那些高彈美俄結盟對抗中國的人:三國演義看多了。

俄國雖然經濟在美國的製裁下不斷萎縮,但她地大物博,可以自給自足,糧食,能源多的可以出口好幾個國家。目前最壞的時刻已經過去,美國已經製裁不了怎麽了。而且中俄實際聯盟已經構成,這個聯盟是針對美國的。中俄的經濟目前互補性很強,俄國是糧食,土地,能源大國,中國是製造業大國,對於普金來說,既然已經都製裁到這份上了,也就不管了,幹脆把事幹了,把烏克蘭擺平,等幾年後就是既成事實了可能就解除了製裁了。要不以後還得動不動就出事招致製裁。

把眼光從烏克蘭移開,俄國的反擊才剛剛開始。美國現在已經無力當世界警察了,他把中國定位為最大威脅,在中國周邊排兵布陣,無奈中國很克製不想打戰就想拚經濟,拿軍事壓製中國是敗招,浪費資源。另一邊,有了中國這個盟友的支持,普京將如魚得水,美國無暇無力對付俄國。除了烏克蘭,估計那些跟北約在一起的東歐小國不會有好日子過。最終結果:烏東並入俄國,西烏克蘭被解除武裝,變成滿洲國。如果美國讓俄國此舉得逞,美國將要麵對一個新蘇聯。

那些聯俄抗中的美國精英,該醒醒了。

幾年以後,美國人會說:還是中國人好相處。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
炒股怡性 回複 悄悄話 回複 '咲媱' 的評論 : 俄國占領克裏米亞7年,沒有遭到西方反擊,原因在於歐洲大國希望用克裏米亞滿足俄國的胃口,歐俄聯合排斥美國。
gushen 回複 悄悄話 如果導彈從烏克蘭到莫斯科隻要5分鍾,那從愛沙尼亞、拉脫維亞也不過6分鍾,芬蘭不過9分鍾,它們都要臣服俄國?如果是高超音速,可能時間更短,整個歐洲都要變成俄國的緩衝區才行吧?你根本沒了解普金的思維。他是因為這些國家本來是蘇聯的,現在卻要跟西方跑,他咽不下這口氣而已。什麽緩衝區都是扯淡的
FollowNature 回複 悄悄話 也許有可能避免,就是烏保持中立,不加入歐盟。或者加入歐盟但不允許歐盟布署導彈係統。
老天真 回複 悄悄話 “俄羅斯的人口隻有歐盟的三分之一,GDP隻有歐盟的10%。連歐盟他都打不過,別說美國。”

既然歐盟和美國如此“強大”,為啥七年前俄國收回克裏米亞之後,他們咋不敢軍事介入支持烏克蘭?製裁俄國也7年了,俄國也沒垮啊。依我看,“光腳的不怕穿鞋的”,現在是北約怕俄羅斯。拜登說"如果(俄國)小的入侵,就不在乎了”。這仗還沒打呢,就先露怯了。
咲媱 回複 悄悄話 俄羅斯的人口隻有歐盟的三分之一,GDP隻有歐盟的10%。連歐盟他都打不過,別說美國。
打起來很塊他就會破產,從美國在阿富汗的軍費看打現代戰爭要花多少錢了,俄羅斯現在是石油價錢漲了,有了一點錢就想擴張,但是隻要開打,很快就會窮死。
回首前塵 回複 悄悄話 凡是說此戰必打的人,先拿自己比劃一下。如果你與鄰居為了一個院牆有了尖銳爭吵,你願意拚死與鄰居打一架嘛?如果你不願玩命,國家之間又如何會拚死一戰呢?兩方又沒有非要你死我活的矛盾嘛
irisin2021 回複 悄悄話 “俄國是糧食,土地,能源大國,中國是製造業大國,”我懷疑這是強大的證據。糧食多,土地大和國家強大沒有關係。歐州丹麥,荷蘭都是經濟工業強國但是小國。能源豐富的中東是富國,但不強大。製造業強國不是指規模大,而是有核心技術,創新能力。加工業再大,老板是掌握技術的。
modems 回複 悄悄話 通篇胡扯。
MoatCity 回複 悄悄話 除非拿到北約筆頭許諾,我也感到這仗必打,普京非中共領導能比。敢幹,沒底線。車臣就是一例。
回首前塵 回複 悄悄話 國際形勢千變萬化,很難預測,少下定論,留點餘地。如果兩家將來打不起來,你如何圓說?
lao-fei 回複 悄悄話 高,透徹。
登錄後才可評論.