對於小男孩打架的non-PC 看法，歡迎砸磚

今天早晨有位朋友貼出的小男孩打架之後該怎麽辦的帖子，引發我對這個問題的進一步思考

http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/6502918.html

我一直認為，小男孩在10歲之前打架，並非什麽了不得的大事。十歲前的小男打架，不會相互之間造成多大傷害；相反，這是小男孩們在學會用頭腦、用陰謀詭計解決矛盾之前的一個自然的、正常的方式，是符合自然界基本規律的方式。壓抑小男孩打架，反而是違法自然法則的、不負責任的教育方式。長期來說，反而對男孩的教育是不利的，讓男孩變得女性化。
 

對於男孩打架，有一個有趣的故事。在由Frederick Marryat船長所寫的半自傳體小說《Mr. Midshipman
Easy》，他從小被送去寄宿學校；男孩子們自然會打架，但是隻要沒有打到出現人命危險，學校的校長基本不幹涉男孩子們打架。Mr. Easy 由於身材高大，逐漸打成了孩子王。後來，他加入海軍。剛上船時，有一個老兵痞子欺負他，於是他們約定時間打一架。按照海軍法律，打架是違反軍規該受處罰的。但是，海軍生活的空虛無聊，讓一場打架變成全船的娛樂和賭博活動。當然，為了避免觸犯軍規，打架是秘密進行的，名義上沒有任何上級軍官知道。其實，這個消息一出來，船長立刻就知道了。打架當天，Mr. Easy 兩三下就把對方打倒在地，從此不再受他欺負。船長也立刻得到勝負報告。當然，隻要不出人命，所有軍官都假裝這件事情從來沒有發生過。
 

所以，打架本身是男孩子的天性的一部分。隻要不出危險，還是應該讓天性得到自然釋放，壓抑他們打架是反人性的。如果美國軍隊是由一群小時候從來不打架的男人組成，我們能夠相信他們的戰鬥力嗎？