正文

證明毛新宇是不是毛澤東的嫡親要根據曆史事實。

(2017-09-15 05:22:03) 下一個

人腦是生來思考問題的而不是用來亂捧臭腳的。考慮問題必須依靠事實而不是妄下結論。

事實1 毛澤東至死不見大孫子。中國哪個爺爺不喜歡大孫子?哪個爺爺不為大孫子留下照片?毛新宇從出生到六歲,是一個小孩最可愛的階段,可毛澤東一麵不見,從不提起,沒有一張合照,為什麽?別說毛新宇自己說他3歲見過爺爺,他一個嚴重弱智還3歲時的話能信?他心智正常的媽媽說毛澤東一輩子不見毛新宇就不能信?退一萬步就算3歲弱智兒說的話是真的,毛澤東一輩子是見過他一次,兩次吧,要不三次?那就說明毛澤東喜歡孫子了?

事實2 毛岸青精神有問題不假,但他37歲和22歲的邵華結婚時“正在《斯大林全集》翻譯室工作期間,風華正茂,才思敏捷,俄語水平高,翻譯能力強,備受人們敬重。”以後的十年,是毛岸青最好的十年。作為毛澤東的單傳,毛岸青不可能不把造人作為首要任務。但十年,整整十年不育。按常理,正常人沒有特殊原因,結婚三年無嗣,就會被普遍認為有問題。十年不育,又是為啥?

事實3 如果毛新宇是毛岸青和邵華自然產,就說明他們有正常的生育能力(以前十年是因為“特殊原因”不要孩子,雖然說不通),那麽繼毛新宇之後,32歲的邵華為什麽就嘎然而止,不再為毛家添丁旺香火了?再生個孩子就那麽難嗎?而且還是為偉大領袖傳宗接代?

事實4 看過網上有專業知識網友的介紹,“人工授精”有難有易,最容易的就像喝杯涼水,哪裏要那麽多科學考證?“人工授精”,就難說其中奧妙了,狸貓都可以換太子呢。

我也說了,這是一個疑問。這個疑問也是從習近平近日排斥毛將軍引申來的。誰知道這是反毛還是挺毛的舉動。難道一些人真喜歡看著媒體像蒼蠅見了臭蛋一樣在神聖的黨代會上盯著毛將軍製造花絮才高興?

毛新宇是不是毛澤東的嫡親做一個DNA就是鐵證,但有意思嗎?做出結果他是毛澤東的嫡親,證明領袖的基因有多差?然後可以繼續消費毛新宇,變相黑毛?做出結果不是毛澤東的嫡親,證明毛澤東真的斷子絕孫?不過,倒也可以證明毛澤東真的為革命付出了自己全部的家庭,以前對毛新宇的所有笑料歸零。

有一種美叫模糊美,毛新宇就算是吧。

讓他消失在公眾平台上,才是擁護毛澤東的最佳選擇!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.