《五四懷古: 鴻浩是隻什麽鳥?》

《五四懷古: 鴻浩是隻什麽鳥?》

北大現任林校長，在五四校慶致辭中，出現監介(尷尬)狀況，把"鴻鵠"讀作"鴻浩"，"莘莘學子"讀作"菁菁學子"。網絡發酵後，林校長公開道歉說自己被文革耽誤，語文不好。道歉信中寫道:

“焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的，是堅定的信心、直麵現實的勇氣和直麵未來的行動。”

請問北大對自家學生嶽同學的問題都不能直麵，林校長"直麵現實的勇氣"在哪裏呢? 自稱被文革耽誤的林校長，為什麽可以位居校長來耽誤最高學府北大的學生呢? 這是報答社會，還是在報複社會?

其實人們並非揪住白字不放，大文豪也會寫出錯別字。隻是人們從中看到我們這個機製讓什麽樣的人和思想占據著領導地位和話語權。北大把五四選做校慶日，但是我們在今天的北大還哪裏看得到五四推舉的"德先生""賽先生"的靈魂。
蔡元培，胡適，魯迅。。那些一代大師們的風骨真的離我們遠去了嗎?  
反正，我們對現在的北大真的"焦慮和質疑"了。

有道是:
鴻浩是隻什麽鳥?
飛到北大不得了，
立誌求真口號響，
燕雀安知格局小。
我敬當年蔡校長，
德賽先生愚昧掃，
五四精神今安在，
空餘先賢墳頭草。
。。。

。。。

此類話題，總顯沉重。來點愉快的，輕鬆輕鬆:
網傳：當年李鵬總理有一次做報告，當念到“已婚的和尚，未婚的青年，都要提倡計劃生育”，下麵的人都懵了。後來對照講稿一看，原來是“已婚的和尚未婚的青年，都要提倡計劃生育”。

哈哈

看來被文革耽誤的不僅有普通老百姓，還有我們的政治及學術領導們。既然如此，卻又不能對文革進行深刻的反思，為什麽？你懂的。