存在就是必然
存在就是必然，一切皆有可能
【財新網】（駐華盛頓記者 李增新）流亡美國的大陸富豪郭文貴再次成為被告，被控在海外對下屬女員工限製人身自由並多次強奸。原告方提出七項民事指控，要求經濟賠償總計1.4億美元。
根據起訴書，現年28歲的中國大陸女性居民馬蕊（Rui Ma）在紐約州紐約縣最高法院提出起訴，稱郭文貴在過去幾年中多次對其強奸，因此控告被告——郭文貴和其實際控製的“金泉（紐約）有限公司”非法拘禁、故意傷害等七項罪名，要求法院裁定被告對給原告造成的精神傷害和性侵犯做出補償，每項罪名經濟賠償不低於2000萬美元（其中六項罪名指向郭文貴本人，一項罪名指向金泉公司）。9月11日，《紐約郵報》（New York Post)以“性奴案（sex slave)”為題對這一事件進行了報道；此後，《紐約每日新聞》（New York Daily News)也刊出報道。
代表原告的律師Lisa Solbakken是紐約律師事務所Arkin Solbakken LLP的兩位合夥人之一。她曾被《超級律師》（Super Lawyers）雜誌評為“2016年紐約最佳律師”。
律師在起訴書中稱，馬蕊為郭文貴中國公司的一名雇員，在郭文貴逃美後（2015年初）被要求到紐約出差，時間為一周。但此後原告在將近三年後才回到中國，其間在郭文貴的紐約和倫敦住所被多次強奸。
到達紐約後，馬蕊被告知她成為郭文貴的私人助理。此後她陪同被告前往多個國家，包括英國和巴哈馬。郭文貴恐嚇稱，她如果回到中國大陸就會被捕入獄。
起訴書稱，馬蕊進入美國的那一刻起，就幾乎完全失去了人身自由。郭文貴沒收了馬蕊護照，並控製她與外界溝通的渠道和頻率，未經允許不能使用電話或電腦。郭文貴還取得了馬蕊Facebook和其他社交應用的賬號和密碼，並檢查馬蕊的網頁瀏覽記錄。幾年裏，馬蕊隻有經過允許才可與她的父母通電話，此外不能再與任何親朋進行聯係。
馬蕊被控製人身自由後與外界基本失去聯係，直到後來想到辦法，趁郭文貴不備注冊並使用交友軟件，向外界傳遞自己的處境情況。後來這一秘密被郭文貴的親信發現，郭文貴開始對其加倍看守，並威脅傷害馬蕊本人和家人。
起訴書稱，郭文貴對馬蕊首次施暴是在其紐約住所、在2015年初以6800萬美元購入的第五大道第781號。在其公寓的“影音室”中，郭文貴欲實施強奸未果，馬蕊掙脫。但其後郭文貴命令馬蕊與其飲酒，而後闖入馬蕊寢室將其強奸。後來，郭文貴又在其倫敦住所再次強奸馬蕊。至此原告身心受到巨大傷害，開始出現抑鬱，但也堅定了出逃的決心。在倫敦期間，馬蕊終於尋機離開郭文貴住所，進入中國駐英國大使館。
根據起訴書，馬蕊在逃出郭文貴控製後，在中國為準備支持對郭文貴的刑事指控，已經寫了幾份書麵證詞，也已將物證提交至司法部門。
馬蕊案曝光後，郭文貴曾在推特上公布馬蕊的照片和家庭住址，並對馬蕊進行人身攻擊，但並沒有就案件所涉事實予以正麵回應。此後，馬蕊的父母在國內多次被騷擾。
“被告逃離中國、在美國居住，是為了使他自己的非人道、極端惡劣的行為不受懲罰，”控方律師Solbakken在接受《紐約郵報》采訪時表示，“但我們的法院有權讓他為自己的行為負責！”
她在起訴書中強調，近年來郭文貴在媒體上營造其“政治異見人士”的形象隻是煙霧彈（smokescreen），實際是為了恐嚇包括原告在內的下屬和身邊的其他人。“郭文貴在美國申請政治庇護，卻還沒有為他以前的、在自己國家已經做過的事負責。”
郭文貴在9月6日向美國移民局提出政治庇護申請。而在此前接受海外媒體采訪時，他回應國際刑警對他發出“紅色通緝令”時稱，“我現在是美國居民，持有中東國家三個國家的護照，歐洲多個國家的護照，大概有11本護照，將近有28年沒有用過中國護照。”
在申請政治庇護後，郭仍堅持自己為“美國居民”。事實上，這裏的“美國居民”唯一的合理解釋是按照美國國稅總局的“實質居住法則”，即任何在美國居留一定時期的外國公民都需申報乃至納稅，他們被稱為“居住外國人”（resident alien）。“一定時期”是指本納稅年度內連續居住超過31天，或過去三年中總計居住超過183天。這一定義與簽證或移民身份無關。
有報道稱，郭文貴目前所持的商務旅行（B1/B2）簽證有效期到10月。他的移民律師、華盛頓Clark Hill律師事務的拉格蘭德（Thomas Ragland）對財新記者證實，郭文貴目前持有的是“有效的非移民簽證”。他在申請庇護的過程中，還可以申請其他類型的簽證。
拉格蘭德說，郭文貴的移民申請，是按照存在“迫害”的思路來推進，也就是要證明他是個“吹哨人”（whistleblower），一切針對他的刑事案件背後都有政治動機。不過，對申請人是否符合條件，移民局和法庭都有著嚴格的標準。
一位關注郭文貴案件的律師稱，尋求政治庇護，並不會阻止郭文貴在美國所涉其他案件的審理。換句話說，各個案件並行，互不影響也互不成為條件。■
說明：財新與郭文貴目前正處於民事訴訟之中。2015年3月財新刊登調查報道《權力獵手郭文貴》，披露郭文貴與高官結盟、擅用公權力攫取私利的事實後，郭文貴多次造謠構陷財新及財新總編輯，財新於2015年4月及2017年4月分別在北京和紐約控告郭文貴誹謗、侵犯財新及財新總編輯的權利。
一切都是剛剛開始！
--- 這個大概說明了強奸的真實性。那個時候都不想和郭在一起，說明了非自願性。