下山了

路見不平就想拔刀。
正文

朝核問題中國的解決之道

(2017-09-04 19:13:12) 下一個

朝鮮半島突然成了熱點。各方的立場都比較明確。唯獨中國的政策被各方解讀得南轅北轍。到底有對朝鮮政策沒有?

中國對朝政策是起源於韓戰。那時中朝一體,朝鮮成了擋美軍的第一線。中國是無條件支持朝鮮。等到中國轉向資本主義,擁抱美國,南韓,朝鮮覺得被出賣了。無奈人微言輕,隻有中國可以依靠,就隻好認了。中國也沒有虧待朝鮮,不斷輸血。隻是朝鮮怕被中國控製,特別是中國的意識形態對金家王朝是致命的,所以朝鮮對中國的一切保持警惕。 

本來朝鮮也掀不起大浪,能自保就行了。中國不會過度關注和幹預。問題是還有俄國這個戰鬥民族。俄國在軍事上對朝鮮的扶持比中國大得多。都怪美國非要把俄國往死裏弄。俄國咽不下這口氣,就世界上四處放火。蘇聯當初援助中國原子彈技術,對朝鮮也是如此。給圖紙,培養技術人才,但是工程方麵你要自己搞。好死不死烏克蘭垮掉,讓朝鮮從工程技術上有了飛躍。既然核彈搞成了,美國本來應該早下手,一猶豫,中俄看到了危險,就聯手把導彈技術和重要元器件給了朝鮮,讓他自保。 有核武沒投射器那是找死。美國會隨時動手。開始朝鮮隻是用核武嚇唬南韓,中國覺得至少應該嚇唬日本,於是導彈射程就能達到日本了。俄國覺得威脅日本沒有用,美國才是禍根,於是導彈變洲際了。

中國本來是不希望朝鮮有核武,特別是不相信朝鮮核武的可靠性。怕搞成個髒彈,或者被美打擊,整出個核汙染。可是朝鮮人爭氣,弄成了。中國人的患得患失就顯現出來了。到底支不支持朝鮮的核武?

對朝鮮政權本身的支持一如既往。如果被南韓收編,敵對的朝鮮,台灣,日本圍了一圈,這是不能允許的。至於援助的那點小錢不值一提。幾百萬和你站在一起的軍隊得值多少錢? 

核武本身是個政治不正確的東西。可是中國反對也沒用,除非下狠手。所以現在隻好借力打力了。畢竟朝鮮的核武對中國也是有好處的。朝鮮安全了,南韓隻能指望中國來勸朝鮮。日本在朝鮮問題上就被踢出局了。美國隻好更加依靠中國來約束朝鮮。

中國的政策就成了:朝鮮不能被滅,核武的事你們自己商量。朝鮮我是要人道援助的(貿易是有買有賣,那是被禁止,可白送就不同了),錢我該給的還得給,我們還是盟國。至於表麵的義正嚴辭不過是做做樣子。

解決之道呢? 中國希望: 美國保證朝鮮的安全,朝鮮的核武中俄可以接收。 三大國隻要達成協議,三胖也沒得選擇。畢竟核武是用來嚇唬人的,能用的時候也就自我滅亡了。這裏的不確定因素是俄國。搞了半天什麽都沒得到是不行的。那個對俄製裁該取消了吧? 最後是美國大輸,中國小贏,俄國和北韓大勝。美國若不甘心,那就繼續恫嚇,不過拖得越久就越被動。

--另:還有一種方法可以讓朝鮮去核而美國不用許諾不攻擊朝鮮。就需要圍棋中的轉換。美國拿台灣換朝鮮的核武。這個籌碼夠大,中國就會拿出很大的好處給俄國,然後聯手保證朝鮮不受攻擊,那樣朝鮮會放棄核武(中國會許下最大的好處給朝鮮)。這個方法中國得利最多,但美國付出太多,未必願意幹,不過好處是可以繼續威脅朝鮮。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.