下山了
路見不平就想拔刀。
首先印度明顯是給中國下了一個套。修路的早期沒有放風反對，等到路幾乎完成了，就借著邊境線來炒作中國的入侵式建設。這跟美國在南海等中國建島快完成了，突然發力來譴責圍堵是一個路數。因為他們清楚，兔子一定會建的，擋不住。最後發力才會顯示中國的霸權，警示對中國有疑慮的國家要防著中國。另外中國的反彈會最小。畢竟你的事也做成了。我就攻擊你做事的動機，以後別太過分。崛起一方就會不斷侵蝕其他國家的利益，彼此磨合的過程。
先說說印度。這件事本來是大獲全勝，主要是阻斷中國往不丹的發展，把沒理的事攪了三分。看出中國投鼠忌器，借著這事對美國拋了眉眼，以後美國會覺得此阿三可堪大用。要不是印度人對美國不親，美國多希望印度是第二個日本哪。但是別忘了初衷是不能引起中國太大的反彈。否則就可能樹一個強敵。一旦中國采取敵視印度的態度，印度就得不償失了。我想印度政府是按各說各話的私下協定做的，但民主的媒體卻徹底破了局。現在逼得中國政府隻好拉高調門。這是敵意升高的架勢。印度光是因此失去的中國對印未來投資就無法估量，更不要說對巴鐵的盡一步軍援。估計墓地會在金磚會中對習大大釋放善意，解釋都是媒體的錯。印度的正確做法是強調以後邊境建設要加強溝通。建設沒問題，要先商量，照顧彼此利益。
說到中國，首先看到處理危機的僵化，沒有掌控危機的能力。 在崛起的過程中，你永遠是得利的一方，因為你改變了現狀。如何化解別人的憂慮是必須學習的。這條路是希望軍民兩用。改善補給和未來連通不丹。後一個目標是印度要全力阻止的。中國在沒有不丹全力配合下也是沒辦法的。既然已修到很靠近邊境了，當前的目的已達到，修路完全可以隨時停下。那麽在印度越境的第一時間就應該高調宣揚為了中印友好的大局，宣布修路已完成。邊境人員彼此擁抱，兩國人民都會滿意。相反中國一再強調邊境線。彼此越境本是常事，你一旦定義為入侵，就不好辦了。關鍵是那個邊界是中不有爭議的（當然是在印度的主導下讓中不邊境沒法劃定）。中國是要防著印度，但是又要做到相安無事，不被美日利用。中國是輸在麵子上。硬修餘下的路是不可能了。誰叫你私底下答應了印度，而且也沒有必有。隻好窩囊一把。非要賭氣地話， 就再開一條通往不丹的路，不過離邊境遠一點，但一直建，不完成。估計中國為了找回點麵子，會多建點軍事設施 ，加大洞朗的軍事部署。
習近平搞了一堆小組，關鍵時刻沒顯出效用，讓人失望。但中國的強勢崛起卻勢不可擋。步子邁得快了些，閃了一下，無關大局。
中印都有所得。光把所失的概括一下：
中國：主權被侵犯（自己定下的），國際聲望受損（開始劍拔弩張，結果虎頭蛇尾，讓印軍安然退去）漲了印度人的誌氣，推高莫迪的聲望，路也暫時修不下去了。更壞的是其他國家也有樣學樣，頭痛的在後麵。
印度：卷了習大大的麵子，引起中國的敵意，失掉無數經濟發展的機會。中國會加大力度軍援巴基斯坦，更會在一帶一路中加強軍事部署與印度針鋒相對。
希望中印不會在愛國主義的旗幟下發展為世仇。畢竟是攸關世界1/3人口的福祉。且行且珍惜吧。
