你如果家都管不好，還能治國、平天下？

這句話是錯的。

家和國有相似性，但不是一個東西，管理的方式方法和思路也是不同的，管理家更多的是靠情感、交流、示範，而管理國則更多地依靠理性立法、科學執法。而且，管理國的人未必有精力有興趣管理家，專心於管理家的人也未必會有機會有精力管理國。同樣的，公司和國家有很多相似性，但也有基本的差別，公司以盈利為目標，國家以服務為宗旨。一個成功的企業家和一個成功的政治家分屬兩個完全不同的兩個領域。

曆史上，國管理的還行，但家管理得一塌糊塗的事例不少見，也就是說，家管不好，但能治國平天下的人真的有，而且還不少，比如李世民康熙都是這類。英國著名的鐵娘子撒切爾夫人，兒子也是一個有名的浪子，但不影響她對英國的治理讓人稱道。

相似的說法還有“一屋不掃何以掃天下”，說的是漢朝陳蕃的故事，其實，不願掃一屋以待客的陳蕃是後人讚為“士子楷模成定論，掃除天下大仁心”的名臣。

在一個領域的成功，隻代表找到了適合自己的領域，不代表換一個領域也一樣是成功者。毛澤東在內戰中的成功，不意味著他也能是國家管理領域的成功者，放棄成功者迷思，是一個具有自由意誌的個人的重要素質。無腦追隨者如毛太陽的追隨者們，害人害己。