正文
剛剛過去的六月四號是那次事件的30年，但很少有文章觸及那次事件背後的主要原因，1987年的那場價格改革。價格改革是導致89年事件的真正原因。
當時中國國內的價格體係是以前計劃經濟框架下製定的，無法用這套價格體係與世界經濟接軌，隻有改革這套價格體係，中國才能開放。開放對當時的中國有利，所以必須改革。。
但是開放不是對任何國家在任何時候都是有利的，今天的美國就是。。
今天的美國市場充實著來自世界各地的廉價物品，沒有通漲，這對普通消費者是個享受，但對美國的經濟結構卻是個災難，中低檔的企業無法在美國生產。
美國當局已經認識到這一點，開始關門改革。關起貿易的大門，推高通漲以幫助國內的價格改革從而使企業逐步返回美國。
貿易戰是表象，主題是美國國內的價格改革。所以川普就是美國的鄧小平！
川普會同樣碰到當年鄧小平遇到的問題，長痛與短痛。。
然而，最讓我驚訝的是作者提到的“關門改革”。我從來沒想過，這種“關門”策略其實是美國在經濟上所麵臨的挑戰。美國充斥著全球廉價商品，消費者享受了便宜，但中低端製造業卻受到了很大打擊。現在美國開始意識到這個問題，像川普那樣通過關稅和貿易戰來“推高”通脹、讓製造業回流，簡直就像是美國版的“價格改革”了。
川普跟鄧小平做對比這點特別有意思。兩個人都要麵對一個艱難的選擇：短期的痛苦換取長期的穩定和發展。鄧小平當年改革開放時也麵對著巨大的社會衝擊，而川普現在麵臨的經濟調整，也充滿了不確定性