白色非色

胡言亂語,想啥說啥
個人資料
正文

吳秀波:三國是我對生命話題的探討

(2018-01-05 13:07:57) 下一個

三國是我對生命話題的探討

 

吳秀波

《 人民日報 》( 2018年01月04日   24 版)
 

 

 

  《軍師聯盟》《虎嘯龍吟》的本質是戲劇,有三個層麵。第一層是矛盾,分為角色外部矛盾和角色內心矛盾。世界上沒有一部戲沒有矛盾,但最主要的是完成角色內心矛盾,這兩部戲最集中的角色內心矛盾集中在司馬懿。

  第二層叫情感。最淺表的一層是角色情感,由角色情感帶出觀眾情感是戲劇最有趣的地方。司馬懿哭了,觀眾不哭,沒用。曹操哭了,觀眾不哭,沒用。侯吉笑了,觀眾沒笑,沒用。諸葛亮糾結了,觀眾沒有糾結,沒用。觀眾情感帶出的層麵以及範圍,是戲劇追求的最大層次。所以,這兩部劇不是特定的悲劇,也不是特定的喜劇,而是一出悲喜劇。我力圖在這出戲裏達到最大的包容性,盡可能尊重所有人的立場,創造最大的觀看範圍。

  最後一層是態度。曹操有曹操的態度,曠世梟雄;荀彧有荀彧的態度,士大夫;司馬懿有司馬懿的態度,隱忍苟活……這都是角色態度,或者說,是以曆史為背景假設的人物態度。所有角色態度加在一起,在戲劇背後的第二篇,才是主創者的態度。我們最終要講的,就是隱身在戲劇矛盾之後,要與觀眾溝通的情感。

  我的態度或者我要與觀眾交流的情感很簡單:我生命中有亙古不化的問號,說出來,想聽聽你是不是也有。就像一個人推開窗子,發現四處茫茫黑夜。在什麽都看不見的時候,他嚷了一聲。他希望聽見,另一個黑暗地方回答的那一聲,哪怕是一個回聲呢。我有問號,知道觀眾也有問號,我就不寂寞了。

  《軍師聯盟》前二十集,可以簡單表述成生存。每一個人走向社會都麵臨生存,工作就是一種生存的方式。接下來,人的成長一定會逃不脫兩性關係。《軍師聯盟》後二十集,我通過曹丕的家庭和司馬懿的家庭,講清男女之間的法則。《虎嘯龍吟》有司馬懿與諸葛亮的對弈。對弈意味著勝負成敗。所以在第三個階段,我們講成敗。最後一個階段,歸去的歸。人生臨終,總在匆匆忙忙尋找歸途。生為起點,死為終點。這個點,因為每個人的命理不同,產生的意義也不同。

  借用三國題材,司馬懿的命運,我通過上述四個半段落,講述自己對生命重要話題的迂回。其實不隻是三國和司馬懿。《馬向陽下鄉記》《心術》《北京遇上西雅圖》《黎明之前》……我塑造的每一個角色,背後都是這些關於人生的問號。

  我們怎麽拆這個問號?歸根結底是欲望。一切問題皆來源於欲望的不滿足。每個人都有欲望,這些欲望帶來每個人的問題。一個鞋匠的欲望導致他修出了一千雙好鞋,或者得罪了四十個客人。一個將帥的欲望,可能是守土有責,保一方平安,也可能是戰事連連,鮮血塗城。所以,我對生命話題的探討,核心是如何麵對和解決欲望。

  電視劇上映後,劇中演員的表現得到大家的認可。有人說,現在電視普及了,懂戲的人越來越多。而在我眼裏,我們現在發達的是影視,和戲劇是兩碼事。放眼來看,歌劇、京劇、話劇、舞劇、日本能樂、昆曲,所有這些戲劇無一不在走向衰落。在沒有電子遊戲的時代,戲劇可能是人們觀看視聽的主要來源。有了電子遊戲以後,戲劇可能變成了百分之三十到四十,甚至百分之十到十五。後來又出現了其他方式,比如直播,戲劇越來越式微。

  人們為什麽要創造戲劇?我認為,因為心中有問號,來源是欲望。欲望解決不了的時候,我們要交流這個問號,拆解這個問號。戲劇的沒落,某種程度上源於人滿足欲望的速度越來越快。問題是,欲望真能全被滿足嗎?

  好的戲劇都是問號。像《阿甘正傳》《血戰鋼鋸嶺》,我們不是要找到答案,而是要正視我們的問題,包括麵對我們的欲望。至少,在內心矛盾之間找到和平共處的可能。

  (作者為電視劇《軍師聯盟》《虎嘯龍吟》戲劇總監、主演)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.