正在遭到國際刑警紅色通緝的中國商人郭文貴早已是末日狂徒。
這位北京盤古氏公司實際控製人、犯罪嫌疑人已經潛逃海外近三年了。今年以來,他顯得格外躁動,不斷通過境外媒體和社交網絡“爆料”。
但與此同時,他的套路也逐漸浮出水麵:編織故事、包裝話題、炒作謠言。
於是,清醒思考者明確表示,不會被郭利用、不做他的“陪跑”者。
美國之音便是其一代表。近日,小編獨家獲悉,美國之音(VOA)正式致信海航,對郭文貴於4月下旬在美國之音所做的直播訪問進行官方澄清。明確表態:對於郭之言論,美國之音及美國政府都不會買賬。
美國之音:郭之言論不代表美國立場
小編獨家獲悉,該信函是經美國司法部審核,由美國之音總監Amanda Bennett簽發。信函上明確強調:郭的直播言論不代表美國之音和美國政府的觀點;也不應該被理解成美國之音認可或證實了這些言論。
信函的原文內容如下:
美國之音從未表明郭文貴先生及其任何言論應該被認為代表美國之音的觀點,或代表美國政府的官方觀點。
讓郭文貴先生參加節目的決定,也不能被認為是美國之音或美國政府的任何一個部門認同他的言論。
郭文貴先生在節目中的言論是他的說法,並僅是他一個人的說法。
這些言論既不該被理解成是美國之音的觀點,也不應該被理解成美國之音認可或證實了這些言論。
不僅如此,早前,根據《明鏡郵報》等多家境外媒體的報道,郭文貴在美國之音直播之時,恰逢台長貝內特(Amanda Bennett)在非洲出差,等到貝內特返回華盛頓得知此事件之後,隨即做出決定:將直接參與專訪郭文貴的主要工作人員予以停職處理。
為何美國之音“反應強烈”
從對工作人員展開停職處理,到回信海航澄清美國政府觀點,可能很多人士會感到好奇,這似乎不是美國媒體的慣常做法。熟悉西方媒體的人士可能有所耳聞,很多西方媒體信奉的一大觀點是:狗咬人不是新聞,人咬狗才是。
況且,美國之音此前對華亦不乏很多有爭議性的新聞報道先例,也從未見到如此認真的澄清。所以,按照慣例,麵對郭文貴製造的如此之大的噱頭性話題,美國之音本不該有如此劇烈的反應。
其實,澄清的背後自然有著深層次的原因。首先,美國之音肯定已經意識到郭文貴言論都是嚴重失實的。否則,不會有這麽多工作人員需要承擔責任。
其次,一直以來,美國之音代表的是美國政府的立場,澄清信函相當於亮出美國政府層麵對於郭文貴事件的官方表態。
美國之音從成立之日起就是美國政府機構的一部分,屬於支持美國公關外交的工具。而為了更好地開展美國全球化戰略,美國政府一直不斷地給予它以財政支持。據了解,多家官方機構都是美國之音的資助方。
由此來看,美國之音此舉的目的很明確,表明官方態度,維護美國利益。在努力撇清關係、挽回局麵。
再揭“瘋王”郭文貴底牌
如前所述,郭文貴是在今年4月下旬走進美國之音的直播間進行所謂“爆料”的。他自稱,從國內高層獲得所謂海航豪華公務機所有權等信息,並大肆編造種種離奇的“貪腐”“情色”故事,以博取眼球、吸引關注。
現在我們通過國內權威媒體的多輪報道、梳理早已經知道了這背後是一個荒唐至極的通天大謠言。
權威媒體報道指出,郭文貴所謂的“爆料”,實際上是其通過收買民航係統員工宋軍、馬叢,非法收集獲取航空公司內部客戶資料信息後,進行“深度加工”、歪曲解讀,以達到顛倒黑白、混淆視聽的目的。
昔日中國商業人物敗走麥城後,卻活成了一個大編劇。
頂著“紅通嫌犯”的帽子,在國內資產早已被凍結、國外又麵臨著被追債的囧境下,製造謠言的郭文貴也在加重自身的麻煩。在國內,近期,有不少媒體人士、影視明星已紛紛向其發出律師函。
他像極了喬治·馬丁著作的《冰與火之歌》中的“瘋王”,頻繁製造混亂、攪動民心,種種表征之下,顯露出的是一顆陷入癲狂狀態的靈魂。但畸態化的人格往往都會在失控時玉石俱焚,就像《冰與火之歌》中“瘋王”最後落得了被刺殺的下場。
所以,財新評價稱,昔日權利獵手,郭文貴的終局將不遠了。
而對於郭文貴的爆料,海航集團也予以回擊。
今年6月10日,海航集團發出聲明:郭文貴關於對海航集團的指控,包括中國政府高級官員及其親屬持有海航集團股權、787公務機上的不正當行為、在飛機采購過程中及跨境並購的違規行為等,是完全沒有事實根據、虛假的指控。海航集團保留通過所有法律途徑進行維權的權利。
6月15日,海航集團再發聲明,表示決定起訴郭文貴。
另,美國之音此番認真做出澄清的舉動也頗值得玩味,其實,美國之音是一家頗有攻擊性的媒體,此前也多有激進言論流出。所以,分析人士認為,這背後隱現的是,恐怕是郭文貴已到窮途末路。