“Sapiens: A brief History of Humankind” 是曆史學者 Yuval Noah Harari 2015 年出版的一本暢銷書。這真是本很特別的曆史書。一般來講,我們讀曆史,講的都是重大事件和英雄或梟雄人物,不管是中國史還是世界史。這本書很特別,就像書名所說的,他注重的是人作為一個個體和集體一部分是怎樣來的,很多地方都是推測作為一個普通人,他的生活是怎樣的呢?
人類曆史經曆了4個革命:
人類曆史演變,創造的財富是暴漲的。那對於一個普通的個人來講,生活也是越來越美好嗎?作者認為不一定。人類在叢林裏生活的時候,工作時間小於一周35 小時,可以自由支配時間,可以跟周圍很多人互動,吃的食物多樣化而且蛋白質含量可能還好。到農業社會,看是穩定了,但是看看農民生活:工作時間多於一周40小時,不能自由離開,重複動作很多容易造成腰背關節傷害;吃的單一蛋白質含量少,要操心非收獲季節有沒有糧食,遇到大旱顆粒無收,多收了三兩鬥可能被搶走。你要做農民還是回到叢林裏?回不去了。人類繁殖多了,叢林裏養不下了。
同樣的道理,工業革命下的工人日子比農民好嗎?一個工人,在狹小的空間裏,幹著重複的活,不能隨意走動,看老板眼色,拿著微薄的薪水,還要有被解雇的風險。很難說這日子比在叢林裏過得好。但是呢,回不去了。
動物就更慘了。一頭小牛天生就有在草地上撒野跟同伴玩樂的欲望。但是在養殖場,一頭小牛,自從出生就被禁錮在一個比身體大不了多少的小盒子裏,很難轉身,不用說奔跑了。走的最多的幾步,大概是養肥了走到屠宰場去。對於這些動物來說,人類的revolution給它們帶來的是悲慘的命運。
所以說,人類作為一個總體,跟一個個體的利益不見得是相同的。一個人歡呼革命的同時,贏來的可能是他個體的悲劇,而且自己還不知道。
常說讀史能明誌。一般曆史都講大人物的故事。而這個作者,從一個凡人的角度看曆史,就看出個人的渺小和無奈。曆史並不理性,個人的生活也不是越變越好。我們自以為真實的東西,可能隻是人類憑空想出來的。 很新穎的觀點,又很有道理。
“...吃的食物多樣化而且蛋白質含量可能還好。” 多樣化是因為食物熱量很低,大量的進食才能存活。蛋白質含量好但是數量極少,每天也基本上吃不到。
這作者的描述是瞎扯啊!
沒有人類養殖,在自然界裏,一頭小牛的命運,一半機會是被老虎獅子吃掉,另外一半機會是被餓死。隻有在人類養殖的情況下,大部分小牛小羊小雞之類的家禽家畜才能活到成年。因此被人類養殖的動物,在這個世界上數量最多。一個物種成功與否,最終是看它在世界的總體數量。
人類隨著文明的發展,壽命越來越長,人口數量也越來越多,當然對所有人都是有極大好處的。今天原始部落的人,看上去逍遙自在,比成天工作的當代人更舒服,那是因為我們文明人在保護著他們。如果疾病流行,沒有文明人提供疫苗和醫療,土著人經常是大麵積死亡。當年歐洲人入侵美洲的時候,原始人的下場是滅頂之災。
恐龍時代沒有人類,恐龍們幸福吧?結果如何?成為曆史而已。
放眼往外看,地球不是宇宙中唯一的地方。如果人類不往前發展,不往外發展,終究是坐以待斃。即使沒有高級外星文明的入侵,太陽也終究會燒盡。隻有不斷往前發展,人類才有可能走出地球,把地球上所有的生物擴展到無窮的宇宙。
“自由的叢林人”,就像飽食終日的士子偶爾去鄉村讚歎“農家樂”一樣的虛幻。什麽叫做叢林法則?就是你隨時可能被強者吃掉。當生存都是奢望時,做奴隸不失為一條出路。