講女力覺醒，那養娃的預算在哪裏？

在微信上跟讀“潘幸知”有一段時間了。它每天推送四五篇文章，致力於幫助女性提升戀愛和婚姻情商，實現情感自立。很多文章是以心理學為基礎，結合中國實情，燉出來的雞湯倒是挺像羅宋湯的：既有洋味又有鮮味。喝多了確實覺得自己身子骨健壯了些，似乎看世界更清醒了些。 它強調女力覺醒，對中國婦女似乎有恨鐵不成鋼的關切和痛心。

列舉幾篇女力覺醒的標題：

“女人有這個觀念，比嫁錯人更可怕10000倍”

“小陶虹：一個被婚姻耽誤了的實力派”

 “一個遭遇背叛女人的涅盤重生”

“離婚，讓我學會了三件事”

“不認命，時女人最強大的盔甲”

“學會跟男人相處，新時代女性必備技能？”

 

女力是什麽？從文章看，一是魅力。很多女性一旦做了媽，就在穿衣打扮上馬虎了。到中年和以後，很多幾乎是放棄自己了。所以女力覺醒的第一步，是任何年紀都要保持自己的魅力，那自然離不開健身美容有品味。二是能力，獨立生活的能力，說白點，賺錢的能力，可以提升自己在職場升職，或自己創業做老板。三是有與男人眼對眼平等交流的自信和能力。總之一句話，女人不比男人差，一個個成功的例子豎在那裏。感覺這女力就像豆子裏的牙胚，一旦破土簡直是勢不可擋。我們都知道，事業上的成功即使有天時地利人和，也離不開人的努力，離不開時間。有多少人為了創業沒日沒夜地幹。人一天就24小時，一個女人要健身要創業，就很難保證一天隻工作8小時的。帶過小娃的都知道，那是比全職工作還累的活。孩子的吃喝拉撒要操心，晚上鬧了媽媽睡不好，病了得有人陪。這些時間和精力，在女力覺醒裏算到哪裏去呢？有些故事裏是父母幫著看孩子。首先你要有父母可以給你看；其次你要接受幾代人一起生活的煩惱；再次你能保證祖輩帶孩子對孩子好嗎？這個撫養孩子的成本，怎麽可能忽略不計呢？對下一代的付出，沒法折算成鈔票來衡量，難道就不值錢了嗎？

中國人做事，一向是最有效益的。連撫養孩子這事上，也是盡量利用老人的剩餘精力，以保證壯年夫婦都去生產去了。 這樣下來，中國社會豈不是比美國高效得多。在美國，很多高學曆的媽媽都放棄工作作家庭主婦，好好撫養孩子。養娃的成本，在美國就高多了。那這樣產生的後代會不會比低成本養大的有優勢呢？真不好講。像我這低成本養大的娃，一路磕磕碰碰走來，似乎過得也不賴。隻是我常想：高成本養大的娃，應該更輕鬆更容易幸福吧。

詩和遠方，現在不僅是年輕人的夢想，連帶中年人也說要呀。前一陣讀到寫徐霞客的文章。想徐霞客這一輩子，真的就是一直在對遠方的追求，行萬裏路，過他想過的日子。不過最後想想，徐霞客這樣做，是有條件的。一是他家境殷實，不需要他養家糊口；二是他似乎無娃，沒有教導下一代的責任。如果拖家帶口，還要做個好爸爸，那麽，詩跟遠方，可能會跟責任衝突了。

講女力覺醒，但不談養娃的成本，終究有海市蜃樓之嫌。人還是生物的一種，是要為自己基因的延續付代價的。這個代價，女性付的總是多些，所以男女是很難平等的。