近來低端高端成了熱門詞匯了。周末要去紐約,和朋友商量在法拉盛哪家餐廳碰頭吃飯。她說雖然新飯店像雨後春筍冒出來,但是吃客是像滾滾洪水湧進來,所以要先訂座才行。
兒子堅決要吃小籠包,那我說就在那個地下美食城吃一頓吧。那裏有各地小吃,方便得很。朋友說:太土了吧。我說:那是接地氣,咱低端人物就去低端地方吃飯。兒子問:什麽是低端?我說在低處唄。修樹的是高端,掃地的是低端;理發的是高端,修腳的是低端。嗬嗬。。
其實trump修改移民政策: 降低親屬移民,提高有高學曆的移民,本質上是跟北京的高低端論是一致的。但是trump是不會講低端高端的,這點基本的政治正確還是有的。中文很是微妙:講低等高等低級高級似乎太赤裸裸了,用端字,好像給裸體蒙了層薄紗,好像不那麽肉感了,但是細想來還是那麽回事呀。
該不該把人劃分低端高端呢?很多群體生活的動物群裏,是有很分明的等級製度的。一個大猩猩群裏,有一個最有權勢的群王,是有著高於其他成員的地位的。在中國悠久的封建社會裏,君君臣臣的等級是分明的。等級製度建立一個秩序,其中順服和反抗這倆種力量不停地在平衡和失衡中轉化。等到了這個年代,尤其是在美國,人人平等的理念是寫在憲章裏的。這個社會也有一個秩序,是建立在人和人的連接上的。人身上還是有動物的痕跡的。據說當一個人遇到一個新人的時候,他潛意識裏就開始判斷這是一隻大貓還是小貓, 會不會對他造成威脅。所謂的氣場就是這些看不見的較量。但是這種競爭的關係是不利於建立合作或親密的關係的。心理學稱之為垂直的關係 ( vertical relationship).在這種關係裏,人們認為他人或者比自己高,或比自己低。在這種垂直的關係裏是很危險的。你或者在人之上或在人之下。 即使在人之上也是不安全的。在人之上,你會時時努力要維持自己的位置,防止他人越過你,還要保證有人在你下麵。保持這種關係需要太多能量了,人會用攻擊,指責和挑剔等負麵的態度對待別人,人與人很難發展真正的親密和合作。與之相對的是平行關係(horizontal relationship)。在這個關係裏,人們認為自己和他人是平等的。就像一塊錢的紙幣和4個quarters, 他們看上去不一樣,但是價值是一樣的。人和人也如此。人們可以有不同的才能,工作,財富,經驗,和興趣,但是不同不等同於高下之分。在平行的關係裏,人們強調的是多合作少競爭,是尋求雙贏的態度。在這樣的關係裏,你自己會覺得舒服,他人也覺得舒服。
我們知道人生來是不同的。愛因斯坦就是生來聰明;trump 生在商人家庭就是有更多經商的資源;taylor swift 生來就有好歌喉,但這個世界是為每個人準備的,不是隻有傑出的人才配活在這裏。大自然裏有花有樹有草有風有雨有閃電。我們這個人類的世界裏本來就是多樣的。如果把精力放在合作上,而不是關注我在垂直關係裏處於何種地位,人類的潛力會是無窮的。在遙遠的過去,人類及沒有獅子的力量又沒有羚羊的速度,還沒有鯊魚會遊泳,但他爬到了食物的最頂端,其中一大因素是人類可以進行複雜的合作。如今人類在食物充裕的環境裏,建立越多的平行關係,人們會越健康有效率。而在一個大多數人還認同低端高端的社會裏,那是一個焦慮又有敵意的環境。
高端和低端其實也有相互依存和此消彼長的動態關係。 出現極端現象時社會總會有自我調節和平衡的機製。
不錯,這個世界的確是為每個人準備的,但是他們不是都活在同一個位置上,這不是歧視,這是分工。不能說不讓一個非專業的人去幹專業工作,就是不讓這個人活在這個世界上吧?!
幾萬年來都未曾進化,仍然用鑽木取火.